Posted By: Endif (za vsechno muze Y2K) on 'BBSfuture' Title: Re: Ad Pajasoft Date: Mon Feb 14 12:04:52 2000 > > vznika moznost napsat si libovolny dalsi klient dle vlastniho prani. ale > > asciiartove schematko pro ilustraci: > > Ano, tohle byl zaklad me 'sqele' teorie o tomto systemu, mozna jsem Ti > ho kdysi take sdelil a nebo jsi po nejake dobe dospel rovnez k temze > poznatkum. *** Hadam, ze duchovnim otcem multitier architektury ale nejsme ani jeden ;) Nevidim na predlozene strukture nic prevratneho (v soucasne dobe). > > Pozn. 1) Pokud by byl server implememtovan 1:1 k EBBS, v telnetu uzivatel > > prakticky nic nepozna. > > Ovsem zde bych se zarazil nad jednou veci. Na jednu stranu rikas, ze > pokud system bude implementovan 1:1 k telnetu, uzivatel nic nepozna. S tim *** Pokud uznas to "pokud", tak se tim neda nesouhlasit :) System by se navenek choval ekvivalentne. > nesouhlasim, resp. predpokladal jsem, ze hodlas napr. vyuzit formatovani > prispvku na boardech. Co udelal system WWW se strankama, kdyz se cely look > nechal na rendereru klientu vime vsichni. Dalsi vec je napr. kodovani > cestiny, barvy, multimedia (budiz, tyto multimedialni source se mohou > ignorovat stejne jako v lynxu), nicmene byly tu dalsi navrhy napr. > matematicka sazba... - a to IMHO v telnetu byl jiz pekny orisek, aby > vysledek byl prijatelny. *** Neco textovy terminal proste umet nebude, jde o to, aby to nejak uzivateli vhodne zobrazil/dal najevo. Abych se nemusel rozepisovat - priklad: Lynx x NN. Renderovani bych nechal na klientovi, zpravy by mohly byt uchovavany v XML. > To je celkem logicke. Predpokladam vsak mimojine tyto zakladni veci: > 1. komunikacni protokol bude textovy - problem little/big endian, ruzne > konverze, velikost slova v CPU... *** To chce promyslet. Mozna by bylo dobre implementovat vicero protokolu - uz kvuli tomu, ze neco pojede datagramove a neco socketama. Krome textoveho protokolu by se dal vyuzit napriklad IIOP (Corba). > 2. jak jsem jiz naznacil ne vse se musi tlacit pres server => i klient by > mit nekde 'ucho' - coz bude ale IMHO neprekonatelny problem pro proxy, > maskarady, firewally (obejit jedine obdobou PASV ve FTP) *** IMHO je nejlepsi cesta nechat klienta zjistit/nakonfigurovat podle moznosti, ktere ma. V pripade, ze ma pristup bez omezeni, nemusi vsecho bezet pres 80tku a muze se spojovat s dalsimi klienty primo. Jestlize ale ne, je to smula a pak se to musi obejit, trebas pomaleji a s castecnym omezenim. > 3. sifrovani komunikace bych povazoval za zakladni vec at to sezere kdejaky > cas CPU, v dnesni dobe je IMHO nutny *** Nekdo to vyzadovat nemusi, kvuli rychlosti napriklad - opet bych to nechal jako volbu. Nezbytne je asi pouze zajistit, aby se uzivatel nemohl vydavat za nekoho jineho - tzn. pouze autentifikacni faze bude nejspis kryptovana. > Dobre, ale bylo by tedy napr. rozumne rici, budou podporovani klienti, > kteri jako zaklad maji JVM dle specifikace revize 1.2, jinak nejakej trouba *** To je otazka az deploymentu. Tezko se da predpokladat, jaka verze ceho bude k dispozici za 1-2 roky. Resit to TED nema valny smysl. > komunikacni protokol byl naprosto otevreny a zpracovatelny nativne (bez > naprosto zbesilych konverzi) ve vsech jazycich - slovo do pranice je napr. > nepouzit ASCII, ale UNICODE ci jiny MULTIBYTE kod. *** konverzim se v multijazykovem prostredi neubranis. Unicode by slo pouzit, nakonec treba Java ho pouziva v retezcich standardne. Win2000 pry taky. > Tak pozor... - to je IMHO ciste otazka klienta. Osobne si dovedu dobre > predstavit 2 interfejsy 1 programu - basic a advanced... - napr. jako ma *** Jisteze je to otazka klienta :) Tys jenom prohlasil, ze ICQ je jednoduche - co se tyce ovladani tento nazor nesdilim, i kdyz se mi par veci docela libi (historie), ale neni to jeste ono. > No Tvuj pocit muze byt zapricinen napr. tim, ze jsi spoustu veci zacal > povazovat za vlastni napady (coz muze byt pravda), nezapomen ovsem na *** Asi vsechno, co jsem psal NENI muj napad (ty se ubiraji smerem k navrhu). Spis jsou to posbirane myslenky odjinud. IMHO jde o to je dat novym zpusobem dohromady. Klidne sem postni seznam vseho, o cem se domnivas, ze je tvoje a zcela puvodni. Btw, jedna z moznosti, jak si nenechat ukrast napady je, krome patentovani, zverejneni. Nejsem z tech, co maji snahu parazitovat na cizim usili - tady mi jde ciste o to ziskat co nejsirsi podklady od budoucich uzivatelu, aby mohl byt novy system co mozna nejlepsi. Pokud se nekdo obava, ze jeho namety budou zneuzity pro obecne blaho ;) nemusi nic postovat, ale taky pak muze tezko rikat, ze si druzi prisvojuji myslenky, ktere nosil v hlave (to neber jako osobni vypad - plati to zcela obecne). Z historie jsou navic zname pripady, kdy dva ci vice lidi prislo na totez nezavile. Toz tak :) Bye, Endy/Endif ... please wait - loading a virus into your computer.