Posted By: klak (a kam jde ten kour?) on 'CZbuilding'
Title:     Re: K tepelnym cerpadlum a zdi
Date:      Mon Jul 24 16:27:29 2006

> > knihovny by me fakt nenapadlo, doufam ze te pak zahreje aspon ta cetba
> :-)))
> 
> 2 metraky zadna hmota, ja vim. Ale vychazel jsem z toho, co jsem se o tom
> kde docet. Kupodivu se to casto zminuje. 

No tak tohle o te knihovne kdybych si nekde precet, tak bych mel z autora 
hlavne srandu a zbytek textu bych bral s veeelkou rezervou. Merna hmotnost 
papiru je sice opravdu vysoka ale usporadani hmoty neni optimalni, na rozdil 
od betonu ci cihloveho nebo kamenneho zdiva. Leda ze by to byla cela mestska 
knihovna :o) ... nebo ze by ta tva knihovna byla odlita z litiny a v jednom 
kuse ;o)

> Ja vim, ze akumulace funguje, jen by me zajimalo, kde se tam to teplo vzalo?
> Tema malyma okynkama asi ne a masivni stenou asi taky ne. Okolnim vzduchem -
> se moc nevetralo, tak nevim.
> Taky jsem neco videl a v necem pobyval, proto vim, ze tam bylo vselicos, jen
> ne teplo (pokud se kamna nepouzivala). 

Behem zimy se tam to teplo vzalo z predchoziho vytapeni (sam jsi pec prirovnal 
 k akumulackam, cely barak funguje stejne) a nebo na podzim hraje roli teplo 
ktere se tam naakumulovalo behem leta. Ta velka hmotnost ti neusetri vytapeni 
ale zvetsi ti tepelnou setrvacnost, coz je u stale obyvanych staveb zadouci 
(narozdil od vikendovych sidel).

> > drevostavbach (z panelaku nastesti ne, tam bych chcipnul), Mam taky za
> > sebou SPSS+FSV CVUT, takze vim prakticky i teoreticky proc a jak to 
> > funguje.
>  
> Tak to by jsi teoreticky mel neco vedet, ale pro me to uz neni argument. 
> Kdyz sem se o NED bavil s kamaradem, co ted studuje architekturu (ted snad 
> bude koncit), tak vedel kulovy i o vecech s tim souvisejicich (Chtel jsem 
> informace, nehadal jsem se s nim :-)
> A kdyz se s nima clovek bavi, tak nekdy neveri vlastnim usim.
> Ale v jinych oborech to neni o moc lepsi (srovnavam to ted treba s IT)

Hele myslet si o nas muzes co chces, to je tvoje pravo. Tve zklamani ma ale 
puvod v tom, ze jsi chtel od architekta neco co neni v pusobnosti jeho oboru 
(na skole). Mam spoustu kamaradu architektu a vim co je tam ucili a ze 
technologie a stavebni fyzika to fakt neni :-)

U nas (v CR) panuje takova schyza, ze mame prearchitektovano, mam architekty z 
Umprum, pak mame stavebni architekty z kuprikladu CVUT FA a spol. a pak mame 
stavebni inzenyry techniky z kuprikladu CVUT FSV a spol. Ja osobne bych ty 
prostredni zrusil, protoze neumi poradne to ani to a uci se to az pak v praxi 
za pochodu :o) Ostatne v rade zemi to tak maji a specializaci to nevylucuje.

> > klak
> 
> Chulda

klak
Jeste jsem zapomel na zahradni/bytove/softwarove/ a jine architekty, tech se 
na stavebni fyziku taky neptej :D

--------------------------------------------------
 MESSAGE FROM GOD !
 "Universe rebooting in 5 seconds. Please log out!"
 (L) Logout;(C) Cancel;(P) Panic;(H) Help  :_