Posted By: snake (:q!) on 'CZbuilding' Title: Re: rekonstrukce bytu dle noveho zakona Date: Fri Mar 9 20:47:19 2007 > Obcas se asi i vyplati zacit stavet na cerno, pokud clovek pospicha. Soused > v > ulici dostal 20tis. Ale je fakt, mel na docela dlouho pozastavenou stavbu a > to si nerisknul pokracovat ve stavbe. No ono asi jak kdy. Dokonce ani u toho plotu... Tohle je asi tak rok ci dva stara udalost: sousedi rodicu se rozhodli postavit si plot. Pominu, ze ten plot postavili na uplne jinem miste a pozemek si tim o zatracene slusny kus "rozsirili", coz je o to vic ironictejsi, ze jde o chranenou krajinnou oblast, kde se ke vsemu vyjadruji ochranari a jakekoli staveni je vicemene bez vyjimky zakazano (tj. i obrovskej problem s rekonstrukcema). Jenze oni zaroven s posunem hranic holt chteli udelat misto pruhlednyho dratenyho plotu 2 metry vysokou zed, ktera by nejen stinila, ale uplne zatarasila moc pekny pohled na reku mym rodicum. Dohoda byla marna, soused se rodicum vysmal a poslal je arogantne nekam - ze prej do tohohle mu fakt kecat nebudou. Skoncilo to pokutou v radu desitek tisic (tusim 20) a odstranenim stavby. Plot skutecne evidentne a velmi negativne ovlivnoval vyhled, a soused tomu rozhodnuti nasledne nejspis "nemohl uverit". Dobre mu nicmene tak, jak se do lesa... snake P.S. Ale abych kdyztak dopovedel celou story: soused tedy postavil plot novy, ten mu byl uradem zkontrolovan a ze je prej uz OK. Kdyz na to namitam, ze puvodni drateny plot (novy byl nove take drateny) preci trcel o par metru dal a ze si tim ukrajujou z pozemku obce, ktery navic patri do chranene krajinne oblasti, rika mi tata na to, ze tohle holt nikdo neresi a ani on to resit nebude, i kdyz ma fotky puvodniho umisteni a mohl by tudiz alespon IMHO prokazat evidentne nezakonny drzy posun hranic. Tata mne ujistil, ze ani s fotkama by to tak jednoduche rozhodne nebylo a ze to za tu namahu nestoji, dost mozna by se to ani nepodarilo. Ze je tam ted vyrazne mene mista a ze to otravuje, to asi nemusim zduraznovat. Takze drzost je u nas porad jeste "evolucne vyhodnym znakem";-(