Posted By: diesel (pajaro peligroso) on 'CZbuilding'
Title:     Re: FV proti FT
Date:      Fri Apr 25 11:23:30 2014

> Me naopak prislo, ze z clanku vychazi lepe FT. Samozrejme porovnavat se da 
> podle ruznych parametru a kazde porovnani se da napadnout.
> On nejspis porovnaval na zaklade spickoveho vykonu, takze logicky musi mit 
> vetsi plochu FV.
> Myslim, ze clanek je dobry k zamysleni a po precteni diskuze si muze kazdy 
> udelat vlastni nazor. Ja osobne FV nemam rad a tento clanek ji nevychvaloval
> 

Clanek je hloupy hlavne v tom, ze porovnava nesmyslne instalace.

FT ma prilis malou akumulacni nadobu, hromada tepla se nevyuzile, protoze jej 
neni kam uskladnit.

FV zase vyrabi eletkrinu aby ji hloupe spalila v topne spirale. Pricemz s 
pomerne rozumnymi naklady lze tuto elektrinu dodavat do domovni ostrovni site 
(lednice, mrazaky, wifi routery a NASky jedou doma porad) a teprve prebytky 
pouzivat na topeni spiralou v bojleru. V tomto nastaveni CEZ da i lepsi tarif 
s nocnim proudem (prave na ten bojler) 


Ani v jednom pripade nejsou systemy pouzivany efektivne a srovnani pak kulha

diesel