Posted By: CePal () on 'CZcars'
Title:     Re: nula...
Date:      Sun Aug 26 12:32:56 2012

> > Podle pruzkumu alkohol za volantem proste zvysuje riziko i pri nizkych 
> > hladinach, viz napr http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1875701
> > A jak jsem psal, je proste politicke rozhodnuti, jaka uroven je v poradku.
> > Rozhodne neni pravda, ze 0.0 neni smysluplna. Naopak, podle techto studii
> je
> > smysluplnejsi, nez nenula, zalezi na uhlu pohledu.
> 
> No a co takhle zavest pivic~a'k? Proste test, ze mam jeste snesitelnou
> reakcni dobu pri x.x promile, to vyznacit do ridicaku a smim s tim jezdit.
> 
> :)
> 
>   Ray

Myslis to, co maji v Americe? Ja si osobne myslim, ze ten test ma znacne nizsi 
rozlisovaci schopnost, nez dejchatko s limitem 0.05% (pro matematiky: pul 
promile), a v tom je zasadni problem - ja to teda nezkousel, ale myslim, ze s 
jednim promile bych ten Americkej test v pohode dal... Aspon po trose cviku, a 
je jasny, ze pokud nejsem debil, tak si to doma nacvicim - a v tom vidim 
druhej problem (ty cviky by musely byt nahodne a velkyho mnozstvi 
potencialnich cviku, aby se to nedalo tak snadno navicit). Ale je to nazor 
neoprenej o zadne statistiky, clanky, vyzkumy atp., proste si to jen myslim 
na zaklade selskyho rozumu. Na druhou stranu, ten test je principielne mnohem 
spravedlivejsi v tom ohledu, ze testuje skutecne schopnosti ridice, protoze 
nekdo s jednim promile muze v pohode ridit (proste pojede "uvedomnele" o to 
pomaleji, opatrneji atd., navic na nej alkohol proste tolik nepusobi), a 
jinej clovek se s jednim promile vali pod stolem, to je fakt... Ono problem 
je, ze zadnej system predpisu a mereni jejich dodrzovani nikdy nebude 100% 
spravedlivej, to je proste utopie. Ale bylo by fajn zbytecne nebuzerovat, to 
je vse. 
CePal

Search the boards