Posted By: CePal () on 'CZcars' Title: Re: nula... Date: Sun Aug 26 12:32:56 2012 > > Podle pruzkumu alkohol za volantem proste zvysuje riziko i pri nizkych > > hladinach, viz napr http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1875701 > > A jak jsem psal, je proste politicke rozhodnuti, jaka uroven je v poradku. > > Rozhodne neni pravda, ze 0.0 neni smysluplna. Naopak, podle techto studii > je > > smysluplnejsi, nez nenula, zalezi na uhlu pohledu. > > No a co takhle zavest pivic~a'k? Proste test, ze mam jeste snesitelnou > reakcni dobu pri x.x promile, to vyznacit do ridicaku a smim s tim jezdit. > > :) > > Ray Myslis to, co maji v Americe? Ja si osobne myslim, ze ten test ma znacne nizsi rozlisovaci schopnost, nez dejchatko s limitem 0.05% (pro matematiky: pul promile), a v tom je zasadni problem - ja to teda nezkousel, ale myslim, ze s jednim promile bych ten Americkej test v pohode dal... Aspon po trose cviku, a je jasny, ze pokud nejsem debil, tak si to doma nacvicim - a v tom vidim druhej problem (ty cviky by musely byt nahodne a velkyho mnozstvi potencialnich cviku, aby se to nedalo tak snadno navicit). Ale je to nazor neoprenej o zadne statistiky, clanky, vyzkumy atp., proste si to jen myslim na zaklade selskyho rozumu. Na druhou stranu, ten test je principielne mnohem spravedlivejsi v tom ohledu, ze testuje skutecne schopnosti ridice, protoze nekdo s jednim promile muze v pohode ridit (proste pojede "uvedomnele" o to pomaleji, opatrneji atd., navic na nej alkohol proste tolik nepusobi), a jinej clovek se s jednim promile vali pod stolem, to je fakt... Ono problem je, ze zadnej system predpisu a mereni jejich dodrzovani nikdy nebude 100% spravedlivej, to je proste utopie. Ale bylo by fajn zbytecne nebuzerovat, to je vse. CePal