Posted By: Kelar (Phaseman) on 'CZchristian' Title: Re: Autorita - svedomi nebo kniha Date: Wed Aug 15 12:10:33 2001 Ahoj, mam jenom terminologickou poznamku: > > Podle Kiwi je tzv. svedomi z podstatne casti formovano osobni zkusenosti > > cloveka - jeho vychovou, okolim, knihami, ktere cte atd. To by mohlo > > znamenat, ... > To preci neznamena, ze usudek necerpa z autority. Vidis pouze dve moznosti > bud na vsechno prijdu svym svedomim, nebo nekriticky prijmu nekoho jineho, > nicmene realita imho bude nekde mezi, coz znamena, ze usudek cerpa z > autority. Jak jsi sam rekl, nekdy neco odmitnes nekdy prijmes. A neni prave ... > Napriklad zidovsky kral Solomon nemel z koho cerpat (zil prilis brzo na > spatnem miste) a vlastnim svedomim dosel k tomu, ze materialni zivot je > uplne na nic. Neberu mu to a urcite se s tim da za urcitych okolnosti Myslim, ze tu dochazi k mateni pojmu. Kent (a take Kiwi a ja) patrne mysli svedomim "ten vnitrni organ, ktery zabira v tele nejvic mista, a pritom k nicemu neni, jenom aby te trapil, kdyz udelas neco spatneho" (Huckleberry Finn). Pjz zase termin 'svedomi' pouziva pro rozum, usudek, zkusenost. Co se tyce podstaty debaty, tak si nemyslim, ze by svedomi (= schopnost rozlisovat mezi dobrym a zlym) bylo vrozene (viz deti trhajici moucham kridylka - vetsinou je to behem let prejde). Nejspis mame vrozenou touhu po lasce a postupem casu se deti uci, ktere ciny jsou dobre (-> kladna odezva - usmev, pochvala, odmena) a ktere zle (-> zaporna odezva - rozlobeni, smutek, trest). Timhle zpusobem se IMHO svedomi 'programuje'. Ve vyssim veku je to uz slozitejsi, pribyva i 'sebeprogramovani', ... Experimentalne by to slo overit na detech, ktere vyrustaly odloucene od jakekoli lidske spolecnosti ('Maugli'). Par takovych bylo, nevite, jak na tom byli z tohohle hlediska? BTW, u Romula a Rema (ktere jak znamo odkojila vlcice), to se svedomim nebylo valne - bracha zabil brachu, protoze mu preskocil brazdu ;-) > Coz jsou opet krajni pripady, nicmene docela me to zaujalo a > navrhl bych > mozne reseni. Mam totiz za to, ze zadny clovek (ale skutecne > zadny) nejedna > proti svemu svedomi, ani zlodej ci vrah, ani clovek, ktery > pozdeji pozna, ze > jednal "spatne" v danem momente jedna podle sveho > svedomi (duse), neb jinak > nemuze. Nesouhlasim (z vlastni zkusenosti, ale urcite to zazil kazdy z nas). Mame svobodnou vuli - pokud mame vic moznosti k rozhodnuti, muzeme sice jednu z nich vyhodnotit jako 'spravnejsi', ale tu druhou zase jako 'prijemnejsi' nebo 'vyhodnejsi'. A ted zalezi na nasi vuli, ne na svedomi, pro kterou se rozhodneme: muzu si za petikacku koupit koblihu, nebo ji muzu dat na boj proti AIDS. Je to na mne. Cao Kelar