Posted By: Kwart (Never say never to me.) on 'CZchristian'
Title:     Re: "Formality"
Date:      Thu Jul 20 07:15:08 2006

ahoj,
 rezignuju na velikost pismen v krestanskych textech, tak me nekamenujte.

> Zajimalo by me, jak se divate na nektere "formalni" postupy v cirkvi a v
> duchovnim zivote.
>
> Priklad: jak moc zalezi na presnem zneni formule pri promenovani, aby byla
> platna. Muze si knez ten text modivikovat? A co pri krtu, svatbe?

ja myslim, ze jemne modifikace pri promenovani jsou mozne a ze se i vyuzivaji.

u krtu je jediny dulezity, aby pokrteny clovek pronesl to "krtim te ve jmenu
otce i syna i ducha svateho" a kdyz je to mozne, aby pritom lil
vodu na hlavu krteneho. myslim, ze zde moc moznosti, jak se odchylit neni, ale
ja bych povazoval za platne i kdyby nejaky nepraktikujici krestan pri vypjate
situaci (autohavarie apod.) to napr ucinil pomoci "krtim te ve jmenu
krestanskeho boha" / "krtim te pro jezise" apod. myslim, ze nejdulezitejsi
nejsou slova, ale ta duchovni rovina.

u svatby to slozitejsi - katolicky obrad se odehrava "pred cirkvi a pred bohem"
takze se bez kneze asi neobejdes.
Ale v samotnem svatebnim obradu je nejdulezitejsi vymena slibu, (pak je 
jeste dulezite zehnani prstenu a pozehnani manzelum) a i zde je podle
me pro mirne obmeny prostor, kdyz zustane zachovan obsah. (muj bratranec rikal
text slibu zpameti a v casti "slibuji, ze ti zachovam lasku, uctu a vernost, 
ze te nikdy neopustim..." mu vypadla ta "vernost". Knez ho neopravil a presto 
ma platne cirkevni manzelstvi ;-) ).

> K dotazu me inspirovalo paralelni vlakno a tema rozvodu. Katolicka cirkev
> uci, ze sex jen v cirkevne uzavrenem manzelstvi. Zde ctu nazory, ze se da za
> "posveceny" svazek povazovat i ziti na hromadce nebo naopak pohled na rozvod
> jako regulerni moznost noveho startu...

to se sice na liane doctes, ale ne jako nazor katolicke cirkve, ale jako nazor
krestanu nekatoliku nebo liberalnich katoliku. :)

> Zajimal by me proste vas nazor nebo spis vase vnimani toho vseho. Jetsli
> zalezi na tom, co rikate pri bohosluzbe nebo jde jen o principy (to by vedlo
> napr. k uvaze, ze dulezite je se v nedeli setkat s ostatnimi vericimi,
> pripadne sam oslavit Boha, zatimco ucast na msi by povinna nebyla - pokud se
> nemylim, je to zhruba vyklad evangeliku? - a nemuzu rict, ze bych mel jinou
> oporu pro "povinne" chozeni v nedeli do kostela nez Katechizmus)

jestli se nepletu, tak napr. v obcich/farnostech, kde nemaji pravidelne
nedelni mse staci, kdyz se clovek zucastni bohosluzby slova. ja osobne jsem 
nemel problem s tim, chapat ucast na husitske bohosluzbe jako nahradu
za katolickou nedelni msi.

>                                                                       Libb

-- kwart
doufam, ze tenhle muj vyklad neni moc velka hereze :)

Search the boards