Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian' Title: Re: ovecky Date: Thu Jul 13 01:20:25 2000 > Nechtel bych nekoho urazit, ale v mych ocich opravu krestane jsou stado > tupcu, slepe jdouci za vsim, co aspon trochu pripomina bibli/kriz. Mozna tak pusobim, ale myslim, ze tomu tak neni. > Ono uz kriz jako 'znak' nenaznacuje nic dobryho. To jasne. Ten kriz pripomina ukrizovani Jezise Krista - podle krestanu jednu z nejpodstatnejsi udalosti v dejinach... Ktera by ovsem nemela zaden vyznam, kdyby po ukrizovani neprislo vzkriseni. Je to tedy jakesi upomenuti, ze Buh se natolik solidarizuje s clovekem, ze prozil jako clovek pomerne sileny zivot s jeste silenejsi zakoncenim... Vzkriseni je dulezitejsi: vsimni si, ze symbol krize se pouziva na zapade, zatimco vychodni krestanstvi prave zduraznuje ono vzkriseni. > Myslim ze kruh je daleko vystiznejsi a dokonalejsi. Co byl mel predstavovat? > Nechtel bych timhle svym nazorem nijak postvat krestany-intelektualy, ale > v mych ocich proste 'slepe veri a basta'. Co bys je postvaval... Ja myslim a verim kriticky, nicmene jsou veci, ktere nedokazuji, veci, o nichz rikam: no tak to jsem prijel od tech, kteri uz tu byli prede mnou... Nemohu dokazat Krisovo vzkriseni, nemohu dokazat Bozi existenci, nemohu dokazat, ze Buh pusobi... Tomuto verim. (Na druhe strane nerekl bych, ze slepe: proste takto mi to 'lip hraje' s tim, co znam a citim atd., ze by tak melo byt.) > Kdybych se mel vyjadrit k otazce boha, myslim ze hodne lidi ho vidi jako > dedulu, sediciho na mraku a cumiciho na ten nas svet. Mezi krestany takovych lidi moc nenajdes. Ja neznam zadneho, a to se v teto podivne spolecnosti pohybuji uz par let. > to je a jak to vypada. IMHO mnohem racionalnejsi uz je modlit se treba k > prirode nebo vesmiru... Priroda je krasna, vesmir poeticky -- ale je to stvoreni, nikoli stvoritel. Je to neco, co je, nikoli puvod vseho byti. > Krestanske uceni je plne toho co clovek vsechno nesmi > nebo musi. Nikde sem nevidel prohlaseni "delejte co chcete, ale hlavne tu > proboha ten svuj zivot neprosedte jen tak". Vidis, a ja to vnimam uplne obracene. Nejvymluvneji o tom ke mne promlouva Jezisovo prirovnani o hrivnach. Znas ho? Jde tam priblizne o to, ze nekdo sveril podrizenym nejake penize, at behem jeho nepritomnosti s nimi nejak uzitecne nalozi... Ty, kteri nelenili a neco delali (nemeli receno, jak a v cem konkretne maji podnikat!), pochvalil. Jen toho, ktery se bal, aby neco nepokazil a hrivnu zakopal, takze sice nic neztratil, ale ani nic neudelal, vyhnal. "Souradnice" v bibli neznam, bude to v synoptickych evangeliich (Matous, Marek, Lukas - v ekumence najdes i podle obsahu.) Jinak v temze duchu hovori jeden svetec (zase: nevim ktery): "Miluj a delej, co chces." A stejne tak i Jezis, kdyz se ho ptali, co je nejdulezitejsi: Milovat Pana Boha a lidi. (Je to opravdu tak svazujic prikazani? Jsi proti?) (Asi netreba rikat, ze tim "miluj" se nemysli sentiment, ale aktivni, prejici laska, ze...) Jeste si vybavuji treba situaci, kdy apostolove resili, jestli maji nove krestany, kteri nepochazeji z rad zidu, ucit vselijakym pravidlum zidovskeho zakona. Dospeli tehdy k zaveru, ze v podstate nikoli - souradnice: Skutky, kapitola 15. O svobode, o ospravedlneni z viry, nikoli ze skutku (tj. z dodrzovani zakazu a prikazu) psal hodne Sv. Pavel (napr. epistola Rimanum)... Vubec, ta Bible.. no doporucuji k precteni. ;-) ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================