Posted By: Trhan (Trhan) on 'CZchristian'
Title:     Re: o centralnim vykladu
Date:      Wed Aug 23 18:47:32 2000

No nez jsem napsal ten 14k mail, objevily se tu dalsi, takze ted snad budou
moje odpovedi kratsi.


> O nejakem bohu nejsou zadne verohodne dukazy
Rad bych upozornil na slovo verohodne: sklada se ze dvou slov, a to vero (tedy 
viry) a hodne. A vidis, pro spoustu lidi (a nejsou to zadny pitomci) je Buh 
naprosto verohodny...
A to nepisu o zadnych dukazech, protoze dukazy o existenci Boha hledaji jen 
neverici, misto toho, aby hledali Boha samotneho. 


> jeho pocinani je silne zmatene nebo na svou praci nestaci. (Jako opily 
> ridic autobussu.) Jednoduse je nepravdepodobny.
Oh-la-la, tak pan si mysli, ze Buh musi jednat podle pravdepodobnosti?!? Vubec 
mi pripada trochu mimo snazit se Boha posuzovat lidskymi meritky (zmatene 
pocinani).
A nevim, co myslis tou praci Boha, ne kterou podle tebe nestaci.
Pises tady o Bohu a posuzujes ho, jako bys ho chapal a znal, jinymi slovy: 
vyvysujes se nad nej. A pritom tvrdis, ze v nej neveris. Mel by sis v tom 
udelat poradek. 


> A myslim si, ze "vznikl" prave jako berlicka pro slabsi jedince, kteri se 
> nedokazi vyrovnat s nekterymi aspekty bezneho zivota.
To je pomerne rozsireny nazor, ovsem nicim nepodlozeny, ale dava lidem pocit 
jistoty, "ze jsme na toho Boha konecne vyzrali"
Ma to co do cineni s tim, ze se clovek prirozene pokousi ruzne veci 
skatulkovat. Tim, ze clovek strci Boha do suplicku s napisem "berlicka - jen 
pro slabe", ma dobry pocit z toho ze on ji vlastne nepotrebuje, a vybuduje si 
tak dalsi vrstvu ulity kolem sebe. 


>  (Cehoz dukazem je *podle 
> me* i fakt, ze se "k bohu" obraci hodne lidi, kteri jsou nejakym zpusobem 
> zlomeni - napr. po ztrate nekoho hodne blizkeho.)
Nabizim ti jiny pohled: clovek, ktery projde nejakym otresem, se dostane mimo 
ulitu, do ktere je zalezly. Stane se to treba prave tim otresem - ze ten 
clovek prozije neco, co si myslel, ze se nemuze stat (ztrata nekoho blizkeho - 
to sice jako nemozna udalost nevypada, ale lidi to tak kdesi uvnitr proste 
berou), a to narusi tu jeho ulitu, protoze tahle predstava je taky soucasti 
ulity. Po nejakem otresu je clovek taky otevrenejsi (pro nektere podnety).
Takze muze snaze 'objevit' Boha.

Teda ja pisu jako bych to nekdy prozil :-). Moje obraceni probihalo naprosto v 
klidu. 

 
> Pokud nekdo tvrdi, ze promlouva s bohem, je to pro me uplne stejny pripad, 
> jako kdyz nekdo tvrdi, ze stara almara mluvi hlasem jeho babicky a proto ji 
> nosi na noc deku a pleteni. 
Zvenci to tak muze vypadat, ale te promluvy se ucastni Buh a ten dotycny, 
nikoliv ty, takze nemuzes vedet, o co tam go. Proste ty dva pripady, ktere 
uvadis, se vubec nedaji srovnavat.

Cao Trhan