Posted By: chomer () on 'CZchristian' Title: Re: Chomerovi potreti Date: Sun Jan 20 17:13:24 2002 > Na dogmatu ze Marie je Matka Bozi je uletove uplne vsechno. Podivejme se na > Marii pred navstivenim. Byla to uplne obycejna zenska, ktera nejevila zadne > znamky bozstvi. Pak pocala z Ducha svateho a porodila Jezise. Ale ani potom > nebyla bohem. Marie nemela nic, co by Jezise ucinilo Bohem. Jezis Jim mohl ^^^^^ UUU... a to rika jako kdo? > byt pouze tim, ze byl pocat z Ducha svateho. Matka Bozi - pche. Jak muze byt > neco, co bylo stvoreno, matkou Stvoritele :-))))). > Matka Kristova - ano, ale Matka Bozi - ehm ehm. Rozumis? Potom Jezis nebyl clovek, ale jen Buh. Jestli to tvrdis nejses krestan. > > A to mluvi pro to, ze je ekumenka mene presna? > > Tady se uz mozna dostavame do slovickareni. Nedostavame. Ty utikas pred puvodni otazkou. Puvodni otazka, lepe receno tvoje teze znela, ze ekumenka je mene presna, nez kralicka. > Kdyz ctu text v Bibli, jde mi o to pochopit, co tim chtel Buh rici. Slova > jsou vyjadrenim myslenek, jde o pochopeni myslenek. A pokud si to prectu v > jednom prekladu a srovnam s druhym a ten druhy danou myslenku vyjadruje > lepe, trefneji, lepe pochopitelne, pak ano, prvni preklad je mene presny. Aha, takze kdyz Zeman rekne neco 'trefneji', nez Havel, tak je to pravdivejsi. No te^pic! Jinymi slovy, zase tu vidim tu tvoji pozici, ze vis hned dopredu, jaky je vyznam biblickeho textu, a pak jen srovnavas, jestli se ti ten text hodi do kramu, nebo ne. Sorry, ale tohle je pro me bohorovnost a rouhani. > Ale tady > by to uz mozna chtelo zkonkretizovat... Konecne! Cekam na to celou dobu. Chomer (chatid: opat) Nesnasim turisticke znacky, nenavidim minova pole a miluju poust....