Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZchristian' Title: re: Mirco Date: Wed Mar 27 16:54:23 2002 Pekna ukazka demagogie. Myslim si, ze by bylo docela prinosne, kdybychom si ji tu trochu rozebrali: - Dr.X nemuze rici, jakou melo jablko chut, nebot ho neukusil - dedula na tom stavi analogii "neokusil Jezise - nemuze o nem mluvit" Tak zaprve: ten dedula Jezise OKUSIL? (asi tezko zazil jeho ukrizovani a vzkriseni a i kdyby u toho byl, tak mohl byt oklaman - podobne jako klamou "skorapkari", ale klamem zalozenym na trochu vedectejsim zakladu). Za druhe... jedna se o nepouzitelnou analogii jiz z principu. My se prece nedohadujeme, zda byl jezis sladky ci kysely, ale zda jeho "sladkost" nebyla podvod (teda ne my, ale tam na te prednasce)... A byl ten deda schopen rict neco na tema "chut meho jablka a realita"? Dokazal by prokazat, ze jablko bylo skutecne sladke, ze se mu to pouze nezdalo, nebo dokonce ze nebylo nejakym zasahem cloveka prislazeno (coz je nepravdepodobne, ale ne nemozne) tak, aby z puvodne kyseleho jablka nevzniklo jablko sladke? ATD ATD ATD. Myslim, ze bych tam toho dedu celkem spolehlive prevalcoval, ale ma to jeden hacek, a to je davova psychoza a fakt, co deduluv "uzasny" projev udelal s publikem. A tohle uz neni otazka diskuse a vhodne argumentace, ale otazka demagogie a zneuzivani myslenkoveho podvodu ke ziskani publika na svou stranu. Predstavuji si, ze takhle nejak Hitler ziskal sve volice... :-(( CePal