Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian' Title: buh a genocida Date: Tue Apr 30 18:30:03 2002 > pripadne, ze Buh je spolecenstvi, muze se stat, ze jsa jeho "mluvci" nebo > "zastupce" mohu udelat nejaku bejkarnu (a pak za to sklidit "vylouceni") > napriklad, takze by pak bylo mozne, aby "Buh" (nebo spis "ten Bohove", dle > Genesis 1:1) v dobe genocidy a Buh v dobe Jezisove, pripadne v dobe dnesni > nebylo jedno a totez, byt vicemene myslime totez (tutez "entitu", ovsem > ktera > se zmenila). Zni to trocuh alibisticky, ale nemuzes to vyloucit... Kdyz tu jasne napises, ze tou genocidou udelal buh "chybu", tak se shodneme a nebude co resit. Jenze ty tu nic takoveho nepises, ty se spis snazis to obhajovat. > No a pokud nejak narod splnuje kriteria pro vyhlazeni, tak co s nim, kdyz uz > to jinak fakt nejde? Kdyz udelas neco, co neni zivotaschpony, tak to > zlikvidujes... ALE TED NEMLUVIM o zivotaschopnosti po fyzicke strance, ale > rekneme po moralni, proste co se charakteru tyce... Samozrejme kdyz se > ... > Jeste takova provokace nakonec... Jak muzes soudit a dokonce odsuzovat > bytost > jen na zaklade informace vytrzene z kontextu (historickeho, socialniho, > konsekvenci, nemluve o tom, ze si nejsem moc jist, zes o tech :genocidach: > cetl v Bibli POZORNE, pokud sis o nich nahodou jen neprecetlv nejakym > casopise - prehanim, jasne, schvalne)? To nedelaji ani nase :nedokonale: Hmm. ;) Take se muzu zeptat, jak muzes soudit ne jednu bytost, ale cely narod nebo dokonce cele lidstvo. Na zaklade jakych informaci jsi dosel k tomu, ze pred 3000 lety bylo lidstvo tak "beznadejne", ze bylo lepsi ho utratit. Ze buh s lidstvem absolvoval tu desetibodovou proceduru k ospravedlneni genocidy, kterou jsi popsal. > soudy, ze by nedali slovo obzalovanemu a neumoznili mu se hajit fakty > (souvislostmi)... Ty tady neustale mluvis o vyhlazovani a nic vic... BUDME > KONKRETNI. Popispresne konkretni udalost, ukaz jeji koreny, jak k onomu > doslo, co presne o tom rika Bible a jak to zduvodnuje, pripadne pasaze, kde > se o tom mluvi a proc je takovy zakrok nepripustny. Tvrzeni "je mnoho mist v > Bibli" je totiz celkem oblibena demagogicka klicka. At se mame ceho chytit a > neco konkretniho na diskusi, misto samych kecu o tom, co je a co neni > moralni > a co si to k nam ten Bohove vubec dovoluje... Tahle diskuze je tak na hrane toho, co dokaze muj zaludek unest. Ja odmitam genocidu, vy ji schvalujete, a je na mne, abych vam tu serviroval fakta a snazil se vam dokazat, ze pravdu mam ja. Genocida neni problem stejneho druhu jako problem jestli vratit ztracenou penezenku. Moznosti pro ruzna hodnoceni jsou v tomhle pripade dost omezeny, stejne tak je omezeny souhrn faktu, ktere je treba znat pro hodnoceni. Z toho mala, co jsem se o pozadi sz udalosti dozvedel, me nic neprimelo k tomu, abych svuj nazor na ne zmenil. > CePal kent