Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian'
Title:     re: Kiwi (re vira a argumenty?)
Date:      Thu May  9 17:04:40 2002


> Myslim, ze se mylis. V krestanstvi se nezduraznuje, ze k obeti nemuselo
> dojit, 
> a pokud to nekdo tak kaze, tak se podle me myli. Nerika se ani ze k obeti 
> muselo dojit, protoze to by delalo z Boha otroka.
> 
> veci vyznamu obeti Jezise je nemozne podat jinou myslitelnou alternativu 
> (pokud se clovek chce vyhnout mylnym predpokladum jako ze Buh neni dobry 
> apod). Proste neni jina myslitelna alternativa. Myslim, ze to neni jediny 

Fajn. Meni to neco na puvodnim tvrzeni? ("laska boha k lidem v krest. pojeti 
znamena, ze se buh rozhodl nevyhladit lidstvo") Nemam ten pocit.

V krestanstvi nenajdeme nic, co by tzv. starou smlouvu stavelo do negativniho 
svetla, to spis naopak.

Krestanstvi SZ predpoklada. Samotna obet JK predstavuje naplneni sz konceptu, 
ze trestem za hrich je smrt. 

kent

Search the boards