Posted By: michelin (michelin) on 'CZcompMusic'
Title:     FT2.06 vs. IT 2.11
Date:      Thu Apr  3 17:57:05 1997

Ok, tak jsem si precetl nejakej post od Jusofta a musim jako zarytej 
Fasttrekaar oponovat:

Jediny co me na Fasttracekru sere, jsou jiz zminene horsi editacni 
schopnosti. Napriklad interpolace volume se mi velice libila, jelikoz 
vypocitavat jednotlivy volume ve Fasttrackeru2.06 me fakt nerajcujou...ale 
kdyz tak nejak vzpominam ani nevim "proc?" bych mel prechazet na It2...a ze 
jsem to zkousel!!! Udelal jsem jeden pattern a bylo mi zle...a jak to hrozne 
znelo!!! NE! Odmital jsem! Dekuji nechci. A ta pseudo podpora mysi v IT2.11. 
A ty problemy s pameti...pouziva to EMS pamet a jiny archaismy... V dosu jsem 
nebyl schopnej to spustit a tak to spoustim z WIN95. V cem se mi zda lepsi 
FT2: sample editor se velmi hodi pro mensi editace samplu...to ze neumi 
naloadovat treba WAVy nebo janevym co me vubec nedre, jelikoz ja to tam 
proste hodim, odriznu rucne hlavicky, upravim freq podle sluchu a 
voalaaa...je to tam...je-li to ovsem nejakej exot jako treba yamaha txw16 
sampl, poteee je treba pouzit nejakej converter jako trebe CONVERT :)
Obcas ITckari argumentuji tema svejma NNA efektama...tak jsem to zkoumal a 
mohu rict, ze to je docela na nic...nechapu, proc se s tim vubec delali...je 
to sice prijemnejsi psat vsechno do jednoho kanalu...ale WHO CAREZ? Ja to pisu 
do vice tracku a je to v pohode...

Mam takovej dojem, ze ty co pisou tracky v it2.11 jsou jenom nostalgisti z 
casu ST3...on neni lepsi nez ft2...je jen stejnej...a nema sample editor...

Michelin