Posted By: michelin (michelin) on 'CZcompMusic'
Title:     Re:FT206 vs. IT211
Date:      Wed Apr  9 15:23:40 1997

Wroaahm,

To musi bejt fakt pozitecek upravovat samply v IT, Bubraku... Vzdyt ani 
nevidis, kde to urezavas...Jetsli se tam zadava nejak pozice numericky tak to 
potes koste!!! A kdyz ty samply chces orezat tak aby zacinaly na 0??? AHA?? 
To bych radsi IT zahodil...

Co se tyce ty my pripominky, ze vidim co se zrovna hraje...kdyz jsem se tedko 
zamyslel tak jsem vlastne prisel na to jak jsem to myslel. A jak jsem to 
myslel? Asi tak, ze v IT nepoznas, jestli ten sampl je basovej nebo je to 
hajtka nebo tak...leda, ze tam mas popisy...ale spousta lidi na to kasle... A 
libi se mi, ze se nemeni screen...jak pri prehravani, tak editaci...je to 
porad ta stejna vizas a nelita to mezi ja-nevim-kolika-obrazovkamni...

Na co ze je Xfade...mam dojem, ze tady byl na to post (nebo na floydu???). 
Jde asi o to... Ze kdyz mas nejakej instrument a v nem mas sampl v 
loopu...Tak ad delas co delas porad ti to v tom LUPE! Co s tim??? Voaalaaa - 
oznacime kousek samplu pred loopen, trosku samplu za prvni znackou, zmackneme 
tlacitko a voaaalaaaaa...je to bez LUPU!!!! Parkrat jsem to pouzil a velmi 
jsem to ocenil. Takovou funkci nema ani COOL, GWave...So what Bubrak???

FT2 je stejne lepsi...
 

Search the boards