Posted By: Kotwak (The Central Scrutinizer) on 'CZculture' Title: Umelec (was: Re: Lost Highway) Date: Fri Oct 3 13:47:12 1997 > Ja myslim, ze pojem umelec je dost relativni a neostry pojem. Clovek se muze > rozhodnout, ze bude popelarem, ale nemuze si rict:"Tak a ted budu umelec. Ale muze. :-) > Jestli je nebo neni umelec, o tom rozhodnou ti kteri konzumuji produkty jeho > tvorby a v tom je dalsi zadrhel, protoze nekdo ho muze prohlasit za umelce, > protoze na nej jeho tvorba nejak zapusobila, neco mu dala at uz je to > cokoliv. A naopak nekdo ho prohlasi za popelare, protoze mu jeho tvorba nic nedala. Z toho se neda vymotat - ja si myslim, ze kdyz nekdo neco tvurciho dela - maluje, pise, toci filmy etc. tak to dela v prvni rade pro sebe a az potom pro lidi. Neni mi prilis jasna logika toho, ze ja se za umelce prohlasit nemuzu, ale muze me za nej prohlasit nekdo jinej - nicmene se domnivam, ze soudny clovek o sobe nebude dodaleka roztrubovat, ze je umelec - i kdyby jim podle sveho hlubokeho presvedceni byl - to uz muze rovnou do reklamy na Colgate - "... jako matka a zubni lekarka ... " > Nebo ho muze prohlasit za umelce v ramci budovani sveho image, > tzn.rika si:"Dela sice strasnej shit, ale nechci bejt za burana, tak se mi > to bude libit"(Kdo videl Basquiata, tak vi o co jde) To ovsem nema zadnou vahu tim padem je to irelevantni. > Ja osobne jsem s timhle mel trosku problemy na gymnaziu, protoze jsem > nerikal:"Shakespeare byl veliky basnik." ale "Oni rikaji, ze Shakespeare byl > veliky basnik." jelikoz jsem od Shakespeara nic necetl, tudiz jsem mu ani > nedal prilezitost, aby mi jeho dila neco dala. Tak presne to samy jsem rikal taky a mel jsem s tim taky problemy. :) Nastesti jsme meli docela osvicenou profesorku na literaturu, takze to bylo docela dobry. > V tomhle myslim spociva ta relativita pojmu umelec a je > hloupost uvazovat o tom jako o necem absolutnim a nemennem. Van Gogh taky > musel pockat az umre, nez byl "prohlasen" za umelce. To ovsem neznamena, > ze se nelze dobrat neceho jako definice umeni, musi to vsak byt definice > natolik obecna, aby byla zachovana ona relativita, tzn.aby si kazdy za ten > obsah mohl doplnit to, co on sam povazuje za umeni 1) K cemu je definice umeni ? 2) Definice natolik obecna jak pises, je zbytecna uz ze sve definice - pokud je to tak relativni aby si kazdy mohl doplnit co chce nema to smysl. 3) Naproti tomu ostre vymezeny pojem umeni bude vzdycky provazen otazkami proc tohle umeni je a tohle neni, nehlede k tomu, ze nikdy se nepodari postihnout vsechny obory tvurci cinnosti. btw: Krava nalozena v lihu Damiena Hirsta - je to umeni, nebo samoucelna exhibice ? > hmm, tak jsem se spis > zabyval necim jinym nez Lost Highway, ale to nevadi, mozna jsem se jenom > potreboval vykecat. > Happy (This is a lie!) Lubosek Kotwak Information is not knowledge, knowledge is not wisdom, wisdom is not truth, truth is not beauty, beauty is not love, love is not music, music is the best.