Posted By: jerryiii (Vsude dobre, v CR nejhur) on 'CZdatabases'
Title:     Re: Kapacita PostreSQL
Date:      Mon Aug 23 18:51:31 2004

> To nemusi byt zrovna ten pripad. Uvnitr jednotlivych procesu mehou bezet 
> vlakna vykonavajici jednotlive pozadavky uzivatelu. Nektere DB servery jsou 
> navrzeny tak, ze pocet procesu v operacnim systemu odpovida poctu CPU-1 a 
> veskere uzivatelske tasky jsou realizovany jako 1-n vlaken techto procesu.
> Ma 
> to znacne vyhody zejmena pri soucasnem pristupu na data.

Presne, Microsofti SQL server ma jen jeden proces a prepina thready/fibery, 
podle nastaveni. Ale mne jde o to zda PostgreSQL resi tohle jako vetsina *nix 
programu - novyma procesama. Podle dokumentace to vypada ze jo, ale chtel sem 
si byt jistej :) 

> IMHO to je pomerne velky zahul. Nejsem si jist, zda by to zvladnul
> PostgreSQL. 
> Mozna bych se podival i po necem "vetsim".
> 
> Rozhodne bych se zamyslel, zda nelze skalovat do sirky - pomoci
> replikovanych 
> kopii databaze. Pripadne i nad pouzitim nejakeho transakcniho monitoru,
> ktery 
> dokaze organizovat takovou spoustu pozadavku. 

No to byla moje dalsi otazka - jak je na tom s vecma jako load balancing, fail 
over, replikace. Jedna se o terabajty, updatovany/replikovany sou zhruba 
desitky giga bajtu denne... V soucasny dobe ma Oracle na Solarisech sakra co 
delat aby to zvladl, proto se docela desim toho ze chtej sefove prejit na 
PostgreSQL. 

> Bye
> 
> Medved
> 
> No matter where you go, everyone is connected.

          Jerry III

Enough said ...
http://jerryiii.home.sprynet.com/mica/index.htm