Posted By: charon (prevoznik) on 'CZdrugs'
Title:     Re: Legalizace marijany
Date:      Wed May 10 00:38:47 2000


> krvi
> > a celkem jeste 3634527 pravidel pro vsechny ostatni ... a tim vyloucime 
> > riziko  nebo aspon minimalizujeme skodu pro "ty ostatni". wow!
> 
> "to jsem se nasmal, az me pichlo v boku" (c) Kapitan Elanius   Rok Vyznamne 
> Zeleniny 

stejne tak legracni je ten tvuj prispevek ... taky jsem se zasmal az to 
vyvolalo takovouhle reakci :) 


> > myslim, ze co se tyce postihu, zdravotniho pojisteni atd ... je to
> zarizeny 
> > celkem dobre a nechal bych to na eventuelnim soudu at to rozhodne v 
> > konkretnich pripadech.
> 
> Zarizeno celkem dobre - tedy nijak. Zdravotni pojisteni nerozlisuje totiz 
> vubec nic pokud vim - to mas na mysli pod pojmem celkem dobre? Nicmene pokdu
> se jedna o postih - rozumim tedy tomu dobre, ze souhlasis s tim, aby byla 
> marijana stale nelegalni? Ted jsem vazne trochu zmateny a nevim presne, jak 
> jsi to myslel. 

ano nijak znamena nejlepe ! bvme se o tabaku (ale klidne jem ozno dosadit 
misto nej cokoliv). vem si to jen technicky kolik to ma problemu.  jak poznas 
kuraka ? kouri 2 cigarety denne, 10, 2krabky ? prizna to sam, nebo ho 
nekdo bonzne a pak budou treba svedci ? jak se pozna jestli si plice 
neznicil treba kdyz pracoval v dole ? budou si i ruzny povolani platit 
ruzny zrav. pojisteni ? fajn co kdyz nekdo prestane kourit ... jak to dokaze 
? a na to vsechno jsou poreba lidi, cas a penize ...

jinak s tim postihem ... ja jsem pro to, at si kazdej kour, pije co chce a jak 
chce, ale rekneme ze pak zavinim dopravni nehodu ... tak se to bude posuzovat 
jako "pod vlivem omamne(fuj to je hnusny slovo, ale nic jinyho me nenapada) 
latky" a je to. proc by mela bejt trava jinak posuzovana nez alkohol ?
 

> > ta snaha takhle vsechny takhle rozsuplikovat je pouze snaha o moc a 
> > ovladani jinejch lidi. nic vic a nic min.
> 
> Hm tak to jsi ponekud vedle panacku. Reknu to tentokrate natvrdo, coz
> obvykle 
> neni mym zvykem. Cela tahle snaha je projevem pouze zdraveho sobectvi. 
> Nehodlam totiz penize, ktere jsou mi strhavany "ve prospech vsech" na 
> zdravotni pojisteni hazet do chrtanu nejakymu kriplovi, se kterym me spojuje
> pouze to, ze jeho zdravi mi je stejne u prdele, jako jemu. Dokud tu nebude 
> system, kdy si platce zdravotniho pojisteni bude moci aspon ramcove vybirat,
> 
> na ktere zdravotnicke projekty jeho pojisteni pouzito bude, nebo alespon, na
> ktere NEBUDE (jak je to tusim v USA, ale nejsem si jisty), pak at panacek do
> spolecneho poolu penez prisype vic, nebo by bylo jeste lepsi, aby si pekne 
> jakekoli osetreni spojene s pozitim drogy zaplatil natvrdo, a pokud tak 
> neucini, bude dluznikem se vsemi dusledky. Ja bych totiz dal svoje
> zddravotni 
> pojisteni milionkrat radeji na leceni babky se sedym zakalem, nez nekoho s 
> rakovinou plic v dusledku koureni cigaret/jointu nebo akutnimi poruchami 
> vedomi z prepisknuti to s THC. Lepereceno, na nej bych NIKDY nedal ani
> vindru.
> 
> Takze se svou "touhou po moci" jsi totalne vedle .. ti dotycni kterych se to
> tyka by spis meli mit "touhu po spoluzodpovednosti" .. jenze .. hmm. 

touha po moci viz predchozi prispevek.

jen takovejch par otazek co me napadaji po precteni prechozich odstavcu:

ne nedavej penize zadnejm kriplum a az kripli s tvyho nedostanou bude na case 
zatocit s nekym jinym komu prece nebudes jen tak zbuhdarma platit ne .. kdo 
to bude ?

nebude nejakej ucinnejsi prostredek k tomu abys mohl radeji lecit babku se 
sedym zakalem nez nekoho s rakovinou plic ?
 
no zajimavy je nenavrhujes taky nic pro sebe ... ne u tebe chyba neni ... za 
to vsechno muzou ti druzi, ze ?

a ty citis tu spoluzodvednost nebo ty sam nemusis ?


                                               Charon