Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZdungeon' Title: Re: Ars Magica II Date: Wed Nov 26 12:36:20 1997 > Co je to caste? Provozovane za tuplak piva carodejskymi odpadliky? > ANI SMYKEM!!!!! - mno ty treba tohle jako Gm drzis na uzde, ale system to umoznuje a tvrdit ze to v DrD neni pravda by bylo jako strkat hlavu do pisku... Je to asi snaha nejak na jedne strane udelat nezneuzitelny system a na druhe strane fakt ze neco takoveho jednak neexistuje a navic to Gm pak dost svazuje ruce.... > > b) ovlada ho (ted mam na mysli treba DrD apod.) kdejaky trouba protoze: > > Tak to newim co jste hrali, ale IMHO se jedna spis o chybu PJ. - viz vyse. > > c) je povazovan za "jednoduche kouzlo" > > Vyjadruj se presne. Za jednoduche kouzlo ho povazujes TY :-)) - mno podle mne je to vrchol magie...mistrovske umeni (ackoliv mistr by podobne kraviny rozhodne nepotreboval)....jakmile to umi i nekdo kdo neni mistr, neni expert ale umi "jen neco" je to IMHO spatne a navic kdyz jsem se minule hadal tak se se mnou hadalo hafo lidi a vsichni tvrdili ze "fireball je jednoduche kouzlo" a chteli aby to tak zustalo kdyz jsem navrhoval podminky za kterych by neco podobneho mohlo v tom systemu, ktery jsem popisoval vzniknout vubec se jim to nelibilo. > > d) je to totalni zhovadile plytvani energii na priblble vizualni efekty, > > ktere system (DrD apod.) nejen nijak nepostihuje ale svou podstatou > > spis zvyhodnuje. > > Opet vec PJ. Kdyz carodej slehne po vudci bandy (nabusenci tezkeho > kalibru) fireball a udrzi se na nohou, slusny PJ necha zbytek bandy > utrpet sok, prchat zmatene do lesu, omdlit, zesilet hruzou a podobne > lahudky. > Kdyz ne, je to trouba a mel by radsi hrat piskvorky. - jo psychologicky efekt je opravdu hodne dulezity, bohuzel se na nej casto nehraje (coz je chyba GM...souhlasim), ale i tak je to IMHO strasna zbytecnost.....lze dosahnout psychologickeho efektu mnohem snaze - takze bych na podobne plytvani energii zavedl silny postih v podobe silneho vycerpani maga....takze zadne 2 nebo 3 by asi vypalit nemohl. > > e) je to bohapusta nahrazky za chybejici palne zbrane. > > **** Souhlasim s nahrazkou, nesouhlasim s bohapustou :-)) - no to je jedno - IMHo to tam nepatri - proc se na jednu stranu ohanet tim ze tam palne zbrane nejsou a na druhe strane je nahradit jakousi pseudomagii degradovanou do podoby palnych zbrani? > **** Pro ten efekt letu. Fireball je ukazka ohromne moci nejen cista > destrukce. Samozrejme schopny mag nepouzije fireball na kdejakeho > priblblika, ale bude tezit spis z psychologickeho efektu => vyhradne za > pritomnosti pocetneho publika. - ten let sam o sobe ten efekt rekl bych prave presne naopak srazi - valecnik uz jiste videl zapalny sip...chape ze kdyz nekdo po nekom hodi neco horiciho tak ten druhy je-li zasazen vzplane....a sam jiste uz nekdy hodil pochoden ci strelil zapalny sip....coz mu muze pripadat podobne (i kdyz nesrovantelne slabsi) a to i v pripade ze se COKOLIV pohybuje mezi magem a jeho "obeti" naopak, ale zdvihne-li mag ruce s holi nad hlavu a z nebe zasahne nekoho blesk (prehanim - ale zkratka zasah "zvenci") nebo ten clovek co s nim mag primo vede spor "sam od sebe" vzplane ohnem a shori na popel...podobne situace rekl bych kdy mezi magem a jeho sokem neni, nebo neprobiha zadne viditelne spojeni jsou myslim mnohem desivejsi - protoze cokoliv viditelne se chova, nebo se muze chovat, nebo to tak muze pripadat - jako STRELA a clovek ma tendenci verit ze jej strela MUZE minout, nebo ze se od neceho muze odrazit ci ze se za neco muze skryt. ale naprosto nedokaze bojovat s NECIM CO NENI VIDET....proste jeho kolega vedle, co se chystal toho saska v divnym habitu s klackem v ruce zabit cihlou v ponozce se najednou po jedinem slove toho divneho chlapa sam od sebe z nicehoz nic (nic nenasvedcilo tomu ze k tomu dojde...nikde neletela zadna zarici koule ani duhovy blesk)rozhodl vzplanout (nikoliv ovsem horouci laskou ci pracovnim zanicenim)...zacal sebou mrskat v kreci a behem chvilky shorel na popel. TO vydesi...protoze oni vedi ze za smrt asi muze ten divnej chlap v kapi (dejme tomu ze i vedi co je to magik) ale naprosto nevedi ODKUD a JAK smrt prisla a JESTLI a JAK se pred ni da branit. - nazorny priklad toho jak pojeti magie jako zbrane a to zbrane konkretne palne (akvivalent kombinace plamenometu s bazukou) je degradujici, omezujici a hlavne nelogicke. BTW: docela vazne uvazuju o nejakem postihu pro magy, za zabijeni a ublizovani jakekoliv zive bytosti - a to bez ohledu na to komu pusobi "zlo" ....vim to sice trosku komplikuje situaci tzv. temnych magu....a taky to neni fatalni postih - tj. muzou, ale neco se jim za to stane :-)) nicmene tohle pojeti by uz konecne zlomilo ten "valecny duch magu" a z magie definitivne prestalo delat zbran,,,,,nebo by si to alespon kazdy mag sakra dobre rozmyslel nez by neco podobneho udelal.... > Zef Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<< Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]