Posted By: Bubrak (Alencin) on 'CZexperience'
Title: Re: potraviny/zemetreseni
Date: Thu Jan 2 09:18:39 2003
> > > Ad hlad a zemetreseni.
> > > Pred par staletimi byl na tomhle svete vetsi hlad, preci jenom jsme cim
> > > dal tim lepe ziveni a to prakticky na celem svete. Da se to vypozorovat
na
> > > To myslis jak? Ze sou kvalitnejsi potraviny? To bych nerekl.
>
> Mame to chapat tak, ze si myslis, ze potraviny jsou nekvalitnejsi? Mene
> vydatne? Nebo "obsahuji mene glycidu"? ;o)) Muzes mi PLZ osvetlit, z ceho
> tvoje domnenka (ze potraviny nejsou kvalitnejsi) vychazi? (Jsem zvedavec,
> takze me vazne zajima, jestli je to neco jineho nez to klasicke "uz to neni
co
> to byvalo". :)
Nerikam, ze sou nekvalitnejsi, jen, ze nejsou kvalitnejsi. ;o)) Tj. '=<'. V
podstate mam na mysli to, ze v potravinach je hodne chemie, jejiz vliv na
kvalitu je prinejmensim rozporuplny. Vsude plno konzervacnich latek, umelych
barviv, umelych ochuceni, koncentratu, latek z hnojiv a postriku atd. atd.
Neni to zas tak tragicky, ale v dusledku toho co sem napsal nemohu souhlasit
s tim, ze sme "lepe ziveni", spis i soubezne v dusledku niceni prirody si
urcite slysel o jakychsi "civilizacnich" chorobach, jelikoz clovek dycha a i
v potrave prijima do tela hodne "svinstva". Cetl sem i clanky o tom, jak
tyrani zvirat ma vliv na kvalitu jejich masa, protoze kvuli stresu se jim do
tkani vylucuje vic nejake latky. Uz nevim presne. To je ale jedno, rozhodne
si myslim, ze se kvalita nezlepsuje ve smyslu "cim dal tim kvalitnejsi" -
mozna trvanlivost, prave na ukor kvality. I kdyz zase asi budou vyjimky. Taky
do urcity miry ma reakce souvisi s tim "prakticky na celem svete".
> > Ze jich je vic k dispozici? Ano, ale jen pro cast obyvatel planety.
>
> No myslim, ze takhle to bylo na svete VZDYCKY - jenom dnes to nekoho zajima
a
> tim padem se tim nekdo vubec zabyva a mudruje nad tim ...
To jo, ale treba si slysel o vzrustajicich rozdilech mezi bohatymi a chudymi.
Ja verim tomu, ze roste pocet chudych a timpadem i tech, kteri maji
nedostatek jidla. K ty vire nepotrebuju nejakou velkou namahu. ;o) Navic to
ze to bylo vzdycky neznamena, ze to neni ted, a ve spojitosti s ostatnima
znakama "poslednich dnu" se to proste ukazuje jako priznacny mimo jine i pro
tuhle dobu a kombinace vsech znaku _jen pro tuhle dobu_. Navic doporucuju 2.
Timoteovi 3:1-5, kde sou ty veci taky trochu vic konkretnejsi (podobne jako to
kazani po celym svete z Matouse) a je jich tam vic.
> > > <tady bylo o zemetresenich>
>
> > To je dobrej argument a driv sem ho mel dlouho v hlave, ale proste
skutecne
> > castost zemetreseni vzrusta (globalne).
>
> Jak jsi k tomuhle zaveru dospel? Nejaka NEZAUJATA studie? Nebo jenom "roste
to
> tak je, to vi prece kazdy a nebudeme se o tom bavit"? (Promin, ze ti to
> podsouvam, ale zpusob, kterym jsi to "smetl ze stolu", to vazne evokuje. :))
Nemusis se omlouvat, mas pravdu a dik za upozorneni. ;o)
Ono byva celkem casove narocny overovat puvodnost vsech moznych tvrzeni,
ale je dobry to cas od casu udelat, aby clovek mel tak nejak povedomi o
duveryhodnosti treba jednoho subjektu, ktery uvadi reference jinam. Co se
tyce zdroju, ktere uvadi publikace SJ, kdysi sem si jich nekolik overil a
kdyz sem se nezklamal, zacal sem tak nejak brat dalsi uvedene zdroje jako
duveryhodne. Navic verim, ze jakakoli snaha o podvod by byla brzy odhalena a
navic to neni ani zamerem "vyzkumu" lidi, kteri se tim zabyvaji, kterym jde
vzdy jen o poctivou praci. Ano, zni to jako klise. ;o) Ale podme dal. Uvedu
zde citaci z jedne nasi publikace.
------
"Budou velka zemetreseni" (Lukas 21:11)
Je pravda, ze v minulych staletich byly velke otresy pudy; navic vedci nyni
se svymi citlivymi pristroji zaznamenavaji vice nez milion otresu rocne. Ale
lide nepotrebuji zadne pristroje, aby poznali, kdy je <i>velke</i>
zemetreseni.
Je pocet vetsich zemetreseni, ke kterym doslo od roku 1914, opravdu
vyznamny? Z udaju poskytnutych Narodnim strediskem geofyzikalnich dat v
Boulderu, Colorado, a s pomoci rady standardnich prirucek byla v roce 1984
vytvorena tabulka, ktera zahrnovala pouze zemetreseni o sile nejmene 7,5
stupnu Richterovy stupnice nebo zemetreseni, jez vedla ke skodam na majetku
vetsim nez pet milionu americkych dolaru nebo jez zpusobila 100 a vice ztrat
na zivotech. Bytlo vypocitano, ze behem 2000 let pred rokem 1914 bylo
takovych zemetreseni 856. Stejna tabulka ukazala, ze za <i>pouhych 69 let</i>
od roku 1914 bylo 605 takovych otresu. To znamena, ze ve srovnani s
predchozimi 2000 lety byl rocni prumer od roku 1914 dvacetkrat vyssi.
------
No, je zde komentovan Lukas 21:11, ktery uvadi trochu jinou formulaci, ale
zaklad je stejny. Pise se zde o jakesi tabulce, jakychsi standardnich
priruckach a jakemsi narodnim stredisku. Dejme tomu, ze zdroj vypada tedy
ponekud zamlzene, tak zkusime neco dohledat. V Google.com sem zadal +history
+boulder +colorado +geo +data +national +earthquake , vyplivlo to hafo
odkazu, doklikal sem se na
http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/bulletin.html
a odtama na
http://neic.usgs.gov/neis/eqlists/eqsmosde.html
, kde je seznam zemetreseni s 50,000 a vice obetmi. 21 zemetreseni od roku
856 vcetne, z toho 9 jich je po roce 1914. Ten rocni prumer je v pomeru
1:10 (a to jeste nevime jak daleko pred rokem 856 nebylo takove zname
zemetreseni). Me to ted staci na to, abych jednak bral jako seriozni
informaci to co je uvedeno v publikaci SJ a jednak abych si byl tak nejak
jistejsi v tom, ze sme v "poslednich dnech" co se tyce predpovedi o
zemetresenich. To, ze treba byla zemetreseni mimo tehdy znamy svet, je mozny,
ale je to irelevantni. Vetsi znamy svet ~ vice znamych zemetreseni, to
neodporuje predpovedi. Navic od 1492+ je znam temer cely svet a ten pomer
zemetreseni (1500-1914):(1914-2002) je 7:9, rocni prumer stale 1:6.
Ja vim, ze pro plno lidi by bylo presvedcivy jedine to, kdyby presne v roce
1914 zaclo nejaky velky zemetreseni (predtim by nebylo nikde zadny) a
prakticky by trvalo stale, jen by menilo misto. ;o) Psal sem o ty relativnosti
a soubeznosti s dalsima znakama, z nichz pro me nejjasnejsi je ten Mat 24:14.
> > > Kio
> > Bubrak
> BigFoot, aka Yaroukh; yaroukh@email.cz
Bubrak
Kdo brzdi, ten ztraci.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
E-mail: j.kubrt@sh.cvut.cz ICQ: 9813416
HomePage: http://web.pinknet.cz/~bubrak/bubrak
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-