Posted By: Radecek () on 'CZfinance'
Title:     Re: Uvery v IPB
Date:      Thu Feb 15 10:41:30 2001

> Jak tomu mame rozumet? Mame to chapat jako schizofrenii one 
> instituce? Vyberte si kazdy co se vam hodi? Zkusime-li bilancovat, 
> 7 let existence CNB, nemame mnoho prilezitosti za co pochvalit. 

Chudak CNB. Ta to od tebe schytala. Pritom si myslim, ze je to jedina poradka 
instituce u nas, ktera se poucila ze svych chyb. Mas pravdu, na pocatku 
udelala chybu a rozdala prilis mnoho bankovnich licenci. S odstupem casu se 
to jevi jako chyba, ale ta chyba nespociva v mnozstvi tech licenci, jako 
spise v dohledu nad vzniklymi bankami a v ochode je v tom poradne vykoupat, 
pokud se nebudou chovat tak, jak se od slusne banky ocekava.
CNB objevila zdroj chyby a zacala kontrolovat banky lepe, coz vyvrcholilo 
prave "utokem na IPB". Od toho tu CNB je a jeji zakrok schvaluji.
Ty se ohanis tim, ze auditori hospodareni IPB schvalovali. To vsak vubec nic 
neznamena. Jestli se pamatujes na Banku Bohemia, tak to byla banka 
vychvalovana do nebes a jak skoncila. Auditor je vetsinou rad, ze muze u 
vyznamne spolecnosti audit provadet. Auditori se primo perou o to, aby 
nejakou spolecnost dostali do sve moci. A tuto spolecnost samozrejme nechtej 
ztratit. Obrazek o tom, co z toho plyne si kazdy udela sam.
Byl tu tez nazor, ze CNB zbrzdila rust a to tim, ze zbrdila inflaci az skoro 
do deflace. Ta deflace byla v radu desetinek procenta a jen par mesicu. 
Inflace pry je dobra pro dluzniky, kdezto pri deflaci dluznici plati defakto 
vice. No a co? To same co deflace pro dluzniky je inflace pro veritele a taky 
se nad tim nikdo nepozastavuje. Kdyby CNB proti inflaci nebojovala dobre, tak 
bychom na tom byli jako ostatni socialisticke staty, kde inflace byla vzdy o 
dost vetsi nez u nas. Nadavat na to, ze inflace je mala, mi prijde dost 
nefer, hlavne vuci lidem, ktere maji vklady v bankach, z kterych jim inflace 
ukusuje i tak dost velky podil.
Chapu nektere ekonomy, kteri by byli radi, kdyby inflace byla a vklady v 
bankach likvidovala. Pokud totiz inflace presahne realny vynos v bankach 
rekneme o 10% (coz bylo v ostatnich soc. statech docela bezne), tak pri 
vkladech rekneme 500 miliar se 50 miliard jakoby vypari. Efekt to ma stejnej, 
jako kdyby stat znicil 50 miliard v bankovkach. Tech 50 miliard je uspora 
statu, nikoho jineho. Lide o ne prisli, stat je ziskal. Pro stat tedy muze byt 
inflace prinosem (samozrejme nesmi byt zase moc velka, jinak by se 
projevovaly jine negativni vlivy). Pro obcana je naopak idealni nulova 
inflace. Pri ni vi, na cem je. Penize, co ma doma ve slamniku se mu 
neznehodnocuji, penize, co ma v bance rostou a obcan je spokojenej. CNB dala 
prednost obcanovi pred statem. To se samozrejme nelibi politikum a tak na CNB 
utocej, kde se da.
Take zde bylo nekde zmineno, ze Klaus je hlavicka, ze skvele urcil kurz 
koruny, protoze se uz hezkych par let nemeni. Omyl. To neni zasluha zadneho 
pana Klause. Za to "muze" CNB, ktera brzdila inflaci. Kdyby ji nebrzdila, byl 
kurz k marce di dolaru davno uplne jinde. A byl to prave Klaus, ktery za to 
CNB kritizoval.
 
                                                                 Radecek
*******************************************************************************
*          E-mail: radek.holecek@centrum.cz    Telefon: 0321/764 345          *
*******************************************************************************
 

Search the boards