Posted By: Radecek () on 'CZfinance' Title: Re: Allianz se predvedla Date: Thu Jul 5 07:00:54 2012 > me tenkrat agentka od allianz rikala ze nema cenu pojistovat skla tak > vysoko. > ze staci pojist na vysi spoluucasti na havarijce. nastesti jsem to > nepotreboval, tak nevim, zda ano nebo ne. > - znouza - To me ten jouda z Allianz take tvrdi, ze se nemam pojistovat tolik. A nebyt toho, ze prvni auto bylo na leasing a tam byla pojistka skel na 20 tisic, ktera se osvedcila hned po 2 mesicich provozu (nove sklo 14 tisic), tak by me asi taky ani nenapadlo skla pojistovat. No ale kdyz se mi pak sklo rozbilo jeste jednou, tak jsem si rikal, ze ta investice necelych 14 stovek rocne se vyplati. Ale pojistka za 3 tisice uz mi prijde docela velka. To si to nemusim pojistovat u nich, ale davat si rocne 2x3 tisice do supliku a az zase nejake sklo krupne, tak si ho sam zaplatit. U havarijniho pojisteni mam spoluucast 10 tisic, takze podle logiky agenta Allianz mi staci si pojistit skla na 10 tisic a v pripade skodne udalosti mi to, co je nad 10 tisic zaplati z havarijniho a to co je pod, z pojisteni skel. Ma to ale hacek. A to dost podstatnej. Pri rozbiti skla (za ktere nemuzu), prijdu o bonus na pojisteni a ten dela pri mych 121 mesicich uz 50 %. A pri dvou pojistenych autech bych tak platil rocne o 10 tisic vice na pojistkach. A presne o to tomu agentovi jde. :-( Radecek