Posted By: dammie () on 'CZfinance'
Title:     Re: DHIM podle zakona o ucetnictvi
Date:      Sat Mar 23 23:44:10 2002

> Hi all!
Nazdar

> Na danovem priznani je pro uctujici v jednoduchem ucetnictvi jeste 
> jedna osklivost - priznani majetku od 3 do 40 000 za kus, tj. DHIM, 
> dle inventury ke konci minuleho roku...
> Moje otazka je: jak je to s DHIMem? V jakych cenach se dle zakona o
> ucetnictvi ocenuje: 

Zakon o ucetnictvi nerozlisuje mezi hmotnym a drobym h. majetkem. Deleni 
na HIM a DHIM je nesmyslne, vymyslene socialisty pro ucely danove. Duvod
je pro mne nepochopitelny. Zrejme ma puvod v keynesianskem proudu 
ekonomie s jeho rozlisovanim spotreby a investic (ktere osobne povazuji
za chybne). Socialisticka argumentace by zrejme znela nejak takto. Kdyby 
si firmy mohly odepsat najednou veskerou investici v obdobi inovaci by
nevykazovaly zadny zisk a nebylo by co danit, stat by mel vypadek prijmu. 
Evidentne je to nesmysl a protiargumentace neni nijak slozita. Osobne se
domnivam, ze odpisy a deleni na DHIM a HIM mely byt davno zruseny.

K ocenovani - podle zakona o ucetnictvi se majetek ocenuje prorizovacimi
cenami nebo reprodukcnimi porizovacimi cenami, hmotny majetek vytvoreny
vlastni cinnosti se ocenuje vlastnimi naklady.

> odepisuje se normalne? (z hlediska zakona o danich z prijmu jde okamzite
> cely do nakladu) Nebo ma stalou cenu az do vyrazeni?

Neodepisuje se, jde o spotrebu a proto ihned do spotreby, tj. okamzite 
promitnuti cele castky do nakladu. 

> A dale: pise se tento pripadny nesoulad dani a ucetnictvi nekam do 
> danoveho priznani?

Tady nerozumim. Nesoulad jaky? Nase ucetnictvi je primarne danove. 
je podkladem pro vypocet zakladu dane. 

> snake

dammie