Posted By: snake (:q!) on 'CZfinance'
Title:     Re: Online sjednani ING sporiciho uctu
Date:      Fri Dec 22 18:37:57 2006

> Nepocitas ty, co maji jedno dite...:) Tech je fakt dost.

Ale samozrejme, ze pocitam. Ale na tohle pocitani se da vystacit s trojclenkou
, aby bylo zjevne, ze to nevychazi. Vem si, kolik na kazdeho 
jednotlivce, co tech deti ma 4 (nebo nedejboze 6 ci 8, jako ze jsou mezi nami 
skupiny, ktere s takovym poctem opravdu nemaji problemy; a neni jich vetsina, 
ale je jich zas dost na to, aby vyznam meli) jednotlivcu, co se rozhodli jen 
pro jednoho. Aby to vychazelo, muselo by na kazdeho (kazdou, at jsem ferovej) 
se 4 potomkama byt presne 9 s jedinym. Takze az odectes vsechny ty se ctyrma 
ci dokonce vice detma (a ke kazdemu zaroven pridas adekvatni pocet tech 
jednodetnych), stale Ti bude zbyvat velke mnozstvi dvojdetnych a mozna i 
trojdetnych, ktere jsi na ty jednodetne nevypotrebovala. A zbytek holt musi 
vykompenzovat bezdetne rodiny.  

> > neplodnych.
> A ze treba nemaj chlapa, to Te nenapadlo? :)

Napadlo a take jsem to psal (nemohou ci nechteji mit deti, pod to se schovaji 
jak zdravotni, tak i socialni ci jine duvody). Jinak pokud vim, tohle cislo 
lze chapat jako ocistene od podobnych problemu. Populace je dostatecne velka 
na to, aby se projevil zakon velkych cisel a my mohli sledovat jen trend 
(vzhledem k tomu, ze je to cislo dlouhodobe takhle nizke, nejde o posun veku 
poceti, ale skutecne o prumerne mnozstvi deti, ktere lze od "prumerne zeny" 
ocekavat do konce jeji plodnosti; cili kdyz ted nekoho nema a ani za deset 
let mit nebude, nevadi, protoze za 15 let konecne najde toho pravyho a utisi 
sve biologicke hodiny a zachrani statni rozpocet;-))... 

> Na druhou stranu naklady na dite pribyvaji postupne. Umaintainovat
> malicky se da za minimalni penize (kojim, peru pliny, vybavicku mam
> po segre prip. se da jeta levne koupit), pocitam, ze vyssi naklady

No vzdyt nemluvim o nicem jinem; samozrejme predpokladam, ze prumerna ceska 
rodina, co si chce doprat ten luxus ditete, dvou ci dokonce jeste vice, se 
uskromni a bude vyuzivat pribuzne, sekace apod. Kdyz si vezmeme, ze prumerny 
plat je nejakych 20 litru hrubeho, pod jeho hranici je ovsem tusim 60, neli 
dokonce 70% lidi (median je asi o tisicovku ci dve nize, nepamatuju si presne 
cislo, ale da se najit velmi jednoduse na Ceskem statistickem urade), odecteme 
od toho 2500 na socialy a zdravotni a dejme tomu (ted to pujde hodne od boku)  
dalsich 2500 na dan z prijmu fyzickych osob,dostaneme 15000 cisteho. 

Ta dvojice, co nemela zadne dite, mela 30.000 na mesic pro dve osoby. Neni to 
nic svetoborneho, ale da se z toho zit a da se z toho platit i trzni najem. 
Nechame ale manzelku doma, vezmeme ji 15000 platu a dame 3500 rodicovske (no 
od noveho roku dvakrat tolik) a mame 18500 ne na dva, ale na tri lidi. A 
jestli jim predtim domacnost (najem a media) brala 10 tisic, meli predtim 10 
tisic na hlavu, ted maji jen 8500/3=3000 na hlavu. Sice se z toho porad da 
vyzit, ale je to doslova drsnej financni sok. Ve skutecnosti si myslim, ze za 
18.500 cisteho se ve trech lidech v trznim najmu (hlavne v Praze) proste zit 
neda. Bud musi mit takova rodina vlastni bydleni po rodicich ci nekom jinem, 
nebo jim nekdo musi financne pomahat. A nebo holt ziji deficitne, at jiz z 
drivejsich uspor, nebo se zadluzuji a manzelka bude muset co nejdrive zpatky 
do prace. 

> Tohle uz je horsi - auto nemame, ale byt bude skutecne potreba na vic 
> deti vetsi :) Nicmene taky predpokladam, ze jim to bude jedno minimalne
> do doby nez nastoupej do skoly...

No nez nastoupej do skoly, tak myslim, ze jim to jedno bude. Ale az porostou, 
tak bude zahodno porozhlednout se nejlepe po necem, kde by mel kazdy svuj 
pokoj, byt by mel byt celkem maly. Obzvlast pokud budes mit holku a kluka, 
tak to kolem puberty (tim nemyslim 17, ale spis 12) nebude delat dobrotu.  A 
i s tim to chce pocitat vecne, pripadne i financne (on se da byt do znacne 
miry upravit/rozdelit, kdyz ne, pak je stehovani asi zachrana z nebes). 

> Tys nepochopil, jak to myslim (nicmene diky za exkurz do teorie), ja
> penize ulozeny na penzijni pripojisteni povazuju za efektivne vyhozeny
> do kanalu, nicmene ocekavam, ze budu mit nejakou vyhodu ze samotneho
> faktu, ze jsem alespon N let sporila - treba ze budou nejak diskriminovani
> (statem, fondama...) ti, co sporili mene nez N let.

No ocekavat, ze budou nejak diskriminovani statem, to asi dost dobre nejde. 
Jedina diskriminace, lze-li to za diskriminaci pokladat, je proste ta, ze 
budou mit mene nasetreno. Ze ne zas tak o mnoho mene, pokud uvazujeme jen 
sporeni na "zakladni urovni", na tom se nejspis shodneme. Ocekavat ale, ze 
Ti treba stat ke kazde korune, co jsi si nasporila ve fondech, prida treba 
padesatnik, to je nesmysl. On to stat uz tedka dela (jak primou dotaci, tak 
neprimo tim danovym zvyhodnenim) - a vic cekat urcite nemuzes... 

Kez by tu byl nekdo dostatecne odvazny (a zaroven i mimoradne politicky 
schopny), aby s tim dokazal pohnout kupredu. Dodnes je mi zahadou, jak to 
mohl Dzurinda v mensinove vlade dokazat protlacit. Snad nam nebe take nekoho 
takoveho sesle... 

snake

Search the boards