Posted By: klak (a kam jde ten kour?) on 'CZflames'
Title:     Re: Vyderacku
Date:      Tue Jun 16 14:39:54 2009

> > ze to za nej nekdo ma resit na svuj ukor! At si to zacvaka a nema-li, at
> > si pujci, neco proda, zadluzi se, vyzebra si atd.
> 
> Ma-li majetek, muze vyresit, ale tezko ho bude prodavat je-li upoutan na
> luzko.

Ale jiste muze nasledne prodejem splatit pujcku, ze :)

> Jako o jake castce rocne se tu bavime? O megu za rok?! Sorac, ale z toho se 
> stat neposere a treba takej duchodce zaplatil za svuj zivot na danich dost
> na to, aby se s tim delal takovej voser.

Kdyz treba takej duchodce hodi svou starost na stat, co by se shanel a staral, 
tak se pak ale nedostane na ty, o ktere se skutecne nema kdo postarat, v tomto 
pripade predevsim ztracena zvirata bez nalezeneho majitele, pripadne divoka 
zvirata odchycena pro vazne zraneni atp. 

> Jinak nikde nerikam, ze se nemohou upravit podminky pro drzeni psa/kocky. 
> Umim si predstavit vratnou kauci pri prihlaseni zvirete, ktera by byla pro 
> tyto pripady (ale zas to snizi ochotu je prihlasovat)

Jo, neco jako poviny ruceni na zvirata :) Jenze povinny ruceni je samo o sobe 
pekna zvracenost. Pojistit se ma predevsim ten jemuz hrozi skoda a ne ten kdo 
by ji mohl zpusobit. Takhle je to jen nemravne krizove financovani vlastnich 
prohresku cizimi penezi. Ale to uz je velmi OT :-) Proste sem proti jakymkoliv 
podobnym zalezitostem.

Musi se o tve zvire postarat stat? No tak to zaplat! Nemas? Tak neco prodej 
nebo se uskrovni! Nechces? Exekutora na tebe! Neni co exekuovat? Tak ale 
vyhlas osobni bankrot! 

> > A jestli budes zas argumentovat podobne pitome jako ted nahore tou
> > marnici, treba nejakym mnohaletym koma a podobne, tak uz to bude vazne jen 
> > k smichu :-)
> 
> Nevim, soused stravil asi 2 mesice v nemocnicich kvuli urazu patere po 
> bouracce a ted stale uci chodit. Me to jako velke scifi neprijde.
> Me jen zajima, kde je ta hranice, kdy sem jeste rozumny majitel a kdy uz 
> kreten (protoze nemam dost penez na dlouhodobe zabezpeceni psa) 

Tak on se soused uci chodit, jo? :) Soucitim se sousedme, ale uci se u toho 
taky myslet, mluvit a telefonovat, nebo tohle vsechno nezapomnel a byl schopen 
to cinit uz par dnu/tydnu po urazu? :-)

> > "Nedobrovolna" samota (nepocitame-li ztroskotani na pustem ostrove) neni
> > ani tak zivotni situace jako spis dusevni stav. Takovych lidi je mi lito, 
> > vetsinou zaslouzi soucit a pomocnou ruku. Ale vnimas ten rozdil? ...
> > "zaslouzi pomoc" nikoliv "maji narok na pomoc"! 
> 
> Napadla me jednoducha zivotni situace - rozvod nebo umrti partnera.
> Rozdil vnimam, ale tak jako u spousty dusevnich poruch nemocny obvykle nevi,
> ze je nemocny. Chapes ten problem? ;-)

No ale v tom pripade byl ten clovek "nemocny" uz pred umrtim toho partnera,
kdyz se po ovdoveni ocitl zcela sam, ne?

> A ted si poridi psa a pak po nejakem problemu z nej nekteri tady udelaj 
> jeste nezodpovedneho idiota... 

Ne, neudelaji!!! Proti tomu vehementne protestuju, ze ja bych z nekoho 
takoveho _delal_ idiota :-) 

> > klak
> 
> Chulda

klak