Posted By: Libb (Libor) on 'CZgraphics' Title: Re: Novy fotak? (samozrejme digital) Date: Fri Mar 31 20:30:56 2006 > Sef ma mju, ale to je proste blikatko. o tom zadna, je to blikatko. Z dotazu jsem nepochopil, jak moc je dotycny pokrocily fotograf (sam sebe radim mezi poucene laiky :-)) > > Osobne kdybych ted vybiral fotak, asi bych uprednostnoval > > 1. Sum a citlivost cipu. jasne > 2. moznost uzivetelskych a manualnich nastaveni vcetne manualniho ostreni ja rozhodne, nekdo to nepotrebuje > 3. provoz na tuzkove baterie viz nize, pokud nepouzijes znackove aku, jsi v pohode (mne treba na Invexu chlapi od Olympusu ukazovali, ze sami pouzivaji Hahnel (tak nejak to bylo, nevim presne) a pry je to to same, co baterka od Olympusu, akorat stoji ctvrtinu. IMHO neni co resit... > 4. rozliseni od 3Mpix (nesmejte se, ale imho to staci) malo, aspon 6 Mpx. 3 Mpx staci s prehledem na 10x15, tak tak na A5 (cca 15x21), na A4 nestiha. Navic si nemuzes moc dovolit rezat, neprebyva ti moc pixelu. S 8 Mpx si budu moct dovolit vyfotit scenu s mensim zoomem a vystrihnout si pak v klidu, co chci. Neni to nutne, ale pomuze to. Ale je pravda, ze 8 Mpx je k nicemu, pokud to sumi nebo mas slabsi objektiv, ktery spatne kresli. > 5. rychla spoluprace s pametovou kartou (neni nic horsiho nez kdyz fotak > nestiha ukladat fotky focene treba v sekvenci. souhlas > 6. moznost pripojeni externiho blesku mne z toho vychazi zrcadlovka Pentax. Pokud bys slevil z tuzkovych baterii (douho jsem je chtel take), je to jakakoliv zrcadlovka (ja se zminil, ze chci Olympus E-500. Je pomerne maly a za 23 000 dostanes 2 objektivy, ktere sice nejsou spickove, ale bohate staci). Ony nabijeci tuzkovky stoji podobne jako akumulator, vydrzi podobne a ten aku je aspon optimalizovany. Ostatne na tuzkovky je vetsinou (vzdy?) ten externi blesk, takze hlavni zrout stavy odpada > > > Ticcino > > > > > > > > Libb > > > > > > Ticcino > > > > Libb Libb