Posted By: Xen (Xen) on 'CZgraphics'
Title:     Re: Polarizak
Date:      Wed Sep 26 21:42:34 2007

> > Jo a jeste pozor na fotaky s EVF, efekt filtru je tam kdekoli jinde nez na
> > obloze/vode spatne patrny. U takovyho pristroje bych nakup jeste zvazil, a
> > mozna radeji nejdriv koupil zrcadlovku.
> > 
> > Semik
> 
> 
> EVF prave mam, nemoh bys to trosku rozvest?

U velkych ploch jako je obloha nebo zeme EVF "zlobi" s automatickou korekci 
jasu zobrazovane sceny, snahou je aby obraz byl dobre citelny ale tady to je 
k vzteku protoze kdyz neni efekt dost silny tak ho ta automatika uplne 
vyeliminuje. Je nutne zamknout expozici a teprve pak manipulovat s 
polarizakem. Je to otazka trochy praxe a u velkych ploch obloha, zem, voda to 
je pouzitelny.

Co je zasadni problem je trava a listi. To jsou drobne objekty se spoustou 
hran. EVF ma maly rozliseni hledacku a aby se na to dalo koukat tak je obraz 
hodne doostreny, bilo-cerny kontury po doostreni jeste vice snizi rozliseni a 
efekt polarizaku v podstate neni pozorovatelny. Pouzival jsem "trik" kdy jsem 
rooztril obraz natolik, ze se doostrovani uz nedokazalo chytit a pak bylo v 
rozmazanych plochach listi ci travy videt kdy dojde k maximalizaci efektu. 
Obcas taky pomohlo zvetseni obrazu od asistenta pro manualni ostreni. Celkove 
dost pruda a vysledek obcas sazka do loterie. O tom, ze bych si vybiral silu 
efektu jsem si mohl nechat zdat, byl jsem rad kdyz jsem nasel maximum a pak 
jsem obcas delal expozici s lehce pootocenym filtrem. 


Koupil jse si polarizak k Minolte 7i, tehdy mi to vyse popsany neprislo tak 
zly protoze jsem nic jinyho neznal a ten filtr byl pro foceni prinos. Po 
prechodu na zrcadlovku jsem si zvykl velmi rychle ale az letos po 2letech jsem 
si uvedomil jaky je propastny rozdil mezi EVF a optickym hledackem pri pouziti 
polarizaku. Poskodil jsem si totiz filtr na CCD, Nikon musel do servisu a tak 
na druhou dovolenou jela Minolta a ja musel vzpominat na vsechny ty triky aby 
se ten filtr dal vyuzit. 

Semik

> Mena

Search the boards