Posted By: Xen (Xen) on 'CZgraphics' Title: Re: Polarizak Date: Wed Sep 26 21:42:34 2007 > > Jo a jeste pozor na fotaky s EVF, efekt filtru je tam kdekoli jinde nez na > > obloze/vode spatne patrny. U takovyho pristroje bych nakup jeste zvazil, a > > mozna radeji nejdriv koupil zrcadlovku. > > > > Semik > > > EVF prave mam, nemoh bys to trosku rozvest? U velkych ploch jako je obloha nebo zeme EVF "zlobi" s automatickou korekci jasu zobrazovane sceny, snahou je aby obraz byl dobre citelny ale tady to je k vzteku protoze kdyz neni efekt dost silny tak ho ta automatika uplne vyeliminuje. Je nutne zamknout expozici a teprve pak manipulovat s polarizakem. Je to otazka trochy praxe a u velkych ploch obloha, zem, voda to je pouzitelny. Co je zasadni problem je trava a listi. To jsou drobne objekty se spoustou hran. EVF ma maly rozliseni hledacku a aby se na to dalo koukat tak je obraz hodne doostreny, bilo-cerny kontury po doostreni jeste vice snizi rozliseni a efekt polarizaku v podstate neni pozorovatelny. Pouzival jsem "trik" kdy jsem rooztril obraz natolik, ze se doostrovani uz nedokazalo chytit a pak bylo v rozmazanych plochach listi ci travy videt kdy dojde k maximalizaci efektu. Obcas taky pomohlo zvetseni obrazu od asistenta pro manualni ostreni. Celkove dost pruda a vysledek obcas sazka do loterie. O tom, ze bych si vybiral silu efektu jsem si mohl nechat zdat, byl jsem rad kdyz jsem nasel maximum a pak jsem obcas delal expozici s lehce pootocenym filtrem. Koupil jse si polarizak k Minolte 7i, tehdy mi to vyse popsany neprislo tak zly protoze jsem nic jinyho neznal a ten filtr byl pro foceni prinos. Po prechodu na zrcadlovku jsem si zvykl velmi rychle ale az letos po 2letech jsem si uvedomil jaky je propastny rozdil mezi EVF a optickym hledackem pri pouziti polarizaku. Poskodil jsem si totiz filtr na CCD, Nikon musel do servisu a tak na druhou dovolenou jela Minolta a ja musel vzpominat na vsechny ty triky aby se ten filtr dal vyuzit. Semik > Mena