Posted By: Ped (Ultimate adventurer MM345) on 'CZhardware'
Title:     Re: MMX ?
Date:      Wed Jan 29 10:36:41 1997

> Tedy napriklak mate obrazek v RGB ( bajt na kazdou barv.slozku a bajty 
> stejne barvy VEDLE SEBE ) a chcete obrazek "zmodrit", tedy zvetsit hodnotu
> modre slozky. Pri NOMMX vezmete 8bitu, prictete nejake cislo a zapisete
> zpatky 
> 8bitu ( jaka degradace 32bitove architektury ). Pri MMX vezmete 8*8bitu 
Aleba ??? To Ti kto natrubil ? :) Takto by to robil len amater.
Normalne sa to robi normalne po 4 bytoch (full 32b architektura)
A netreba na to ziadne MMX ... zalezi len od programatora.
> najednou, zvetsite kazdy ten bajt a zapisete zpatky opet 8*8bitu. Kazdy snad
> nasobeni v case, za jaky jste drive delali pouze jedno - zvlast vhodne pro 
> pocitani vektoru, nasobeni matic a tak... 
 Hmm, to by mohlo byt ozaj pekne, len ci to bude ozaj tak fungovat ... :))

 Mimochodom, to zrychlennie, o ktorom sa Intel tak rozplyva (nepam,etam 
si konkretne cisla, ale to horne bolo nejak 800% ??) je namerane prave 
vtedy, ked nejaky !@#$!@$#@ co sa nazyva programator robi veci tak, ako 
bolo vyssie popisane. Realne zrychlenie odhadujem tak na 120 - 160% 
(podla typu aplikacie) a mohol radsej intel pridat Blitter, to by pri 
DRVIVEJ vacsine aplikacii ozaj pohlo strojom ...
(uz aj Suny maju blitter, len ten intel to nedokaze pochopit, ze procesor 
naozaj nedokaze vsetko, resp. dokaze, ale za aku cenu ...)

Your Mr.PED / 7 GODS demo group member. ALWAYS served COOL ! (deRATized RAT)