Posted By: kux (st - the best) on 'CZhardware'
Title:     Re: Vyber graf. karty a monitoru
Date:      Tue Feb 24 11:48:12 1998

> Zdarec,
> 
> vybiram si soucasti do novyho kompu, a mam problem s %subj%. U karet je 
> problem jednodussi, chci AGP a 8MB pameti, mam to zuzeny na nasledujici:
> 
> a) Number Nine Revolution 3D AGP SGRAM 8MB
> b) STB Velocity 128 - 8MB na AGP


Kup si STB Velocity 128 AGP.
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Srdcem STB Velocity 128 (stejne jako napr. Vipera 330) je 2d/3d chip 
nVidia Riva 128, coz je supervykonny graficky chip a nVidia s nim ziskala 
prevahu na svetovem trhu (ma nyni vetsi podil trhu nez 3dfx).

Tuhle grafickou kartu mam asi tri mesice a mam s ni ty nejlepsi 
zkusenosti. Ma superrychlou 2D akceleraci GUI (okna ve Windows). 
Akcelerace je rychlejsi nez na Matrox Milleniu II (je mi lito Matroxisti, 
ale mam tyhle dve karty v pocitacich v praci a je to proste videt). Rekl 
bych, ze je snad nejrychlejsi ve 2D ze vsech karet, co jsou u nas na trhu 
(to ale nevim jiste).

3D akcelerace je nejrychlejsi ze vsech karet (to vim jiste, nepocitam ale
Voodoo2 a nemam to z 3D testu, jako Intel, ale z games). Karta akceleruje
D3D hardwarove a je to naprosta bomba. Napr.  MotoRacer v D3D mi chodi na
K6-200 na 45 fps se vsema detailama v 640x480 (to je bohuzel u teto hry
maximum, Riva ma ale na vic). Taky Winamp je pri zvetseni pres HW DirectX
skvele vyhlazen, coz napr. u Matroxe nefunguje. 

Kdyz jsem tu kartu nainstaloval a pustil si MotoRacera, tak jsem si rikal,
ze nic lepsiho (grafickyho) snad ani byt nemuze. Ale pak prisel Quake II a
nVidia vydala po alfa verzich beta verze nativnich OpenGL driveru pro Rivu
128 (jsou to udajne nejlepsi a nejstabilnejsi OpenGL drivery--to uvadi
idSofti, ponevadz uzce spolupracuji s nVidii).  To znamena, ze Riva
podporuje hardawarove OpenGL a Quake II chodi skvele hardwarove
akcelerovany, coz znaji snad jen majitele Monstra (marne jsem hledal
OpenGL drivery pro Matroxe, musel jsem hrat Quake II zbabele pres
software). Doma si hraju Quake II na Rive v rozliseni 960x720 (o tom se
muze zdat zase Monstristum). Vsechno je nadherne plynule, vyhlazene,
skvela svetla, pruhledne efekty, nadherny prostor--proste super. Bohuzel
nevim, jak primo v Quake II zjistit fps... :-(((

nVidia ma skvely vyvojovy team, at uz se jedna o hardwarove inzenyry nebo 
vyvojare softwaru. Vyvoj D3D a OpenGL driveru pro Rivu probiha v ramci 
spolecnosti nVidia ve trech nezavislych vyvojovych teamech, ktere si 
vzajemne konkuruji. Vysledek za to opravdu stoji.

Take drivery od STB jsou super a maji totalne skvele pomucky, napr. 
virtualni desktopy, lupu a ja nevim co jeste. Navic instalace driveru je 
ve Win95, 98 i NT naprosto bezproblemova, nechapu jak se nekomu nemuze 
povest STB Velocity nainstalovat (viz SoftNov 2/98)... :-)))

Dalsi skvelou vlastnosti je, ze Riva umi vyuzivat operacni pamet pocitace
pro textury i v PCI verzi. Velikost teto pameti se da pohodlne nastavit v
panelech. Ja osobne mam 64 MB pameti RAM, takze mam nastaveno 16 MB pro
textury. V AGP verzi Riva naprosto v pohode oznami 36 MB graficke pameti
(to se vyuziva pouze pri DX nebo OpenGL a da se to zmenit). Vetsi pamet na
karte ma pak vyznam pouze pro vetsi rozliseni. S 8 MB pameti umi Riva
1600x1200 v True Color (mozna i vic, moje 17" Nokia bohuzel vic neumi).
Pokud Quake II spoustim s parametrem /precache, comp nejdriv nachroupe
textury a pak ani nesahne na disk... 

Tot vse, nevim jestli to neni nejaka nedovolena reklama nebo neco 
podobneho, ale takove jsou me zkusenosti s STB Velocity 128 PCI i AGP. 
Pokud to cte nekdo, kdo ma taky Rivu, prosim, aby taky postnul sve 
zkusenosti s Rivou, aby to nevypadalo, ze si vymejslim, protoze takova 
proste Riva je... :-)))

Hlavni Riva sites:
http://nvidia.dimension3d.com
http://www.rivazone.com

 
> co je lepsi - rychlejsi a jak je to s obnovovaci frekvenci? U STB sem to
> nasel 
> na webu, ale u NN ne. Dalsi dotaz je ohledne typu pameti: SGRAM nebo WRAM? 
> Cena nehraje roli, rozdily sou IMHO radove v desitkach dolaru (zatim mam 
> komplet komp za zhruba $4600 - vcetne NN karty a ADI Microscan 5G 17" 
> monitoru, ceny u NECX). 
> 
> Dalsi problem je monitor: 17" a aby zvladl moznosti karty (viz vyse). 
> Samozrejme dulezita je cena. Siroky vyber, co byste doporucili?
> 


Ja bych ti doporucil minimalne 17", a to bud Nokii nebo EIZO. Ani 19"-21" 
Hitachi taky neni spatny... S ADI nemam moc dobre zkusenosti, rekl bych ze
je to spis horsi monitor (a to tu mame nekolik dodavek, takze to asi neni
nahoda).


> Predem diky za odpovedi
>           Jerry III
> 
> http://members.xoom.com/JerryIII
> jerryiii@ibm.net


							kux


PS: Jsme hokejovi mistriiiiiiiii...