Posted By: Radecek (I Buh ma sve chyby) on 'CZhardware'
Title: Re: domaci uloziste dat
Date: Sat Feb 7 15:29:47 2015
Ja to resim nasledovne:
1) Uz roky si platim Google Drive (80 GB + neco zdarma) za $20 rocne bez DPH.
Na pocitacich doma (stolni, dva notebooky) a u tchyne (stolni a notebook) mam
nainstalovanou desktopovou aplikaci, ktera neustale synchronizuje tu jeho
slozku. Do te nahravam veskera data, o ktera opravdu nechci prijit (fotky a
vlastni dokumenty). Pouzivame to i na vzajemne ukazovani si fotek, kdy kdyz
neco nafotime, tak se to samo prokopiruje ke tchyni, kde si to mohou
prohlednout kdy chteji. A naopak.
2) Pro pracovnejsi data pouzivam Dropbox (asi 8 GB), ktery funguje stejne,
jen s tim rozdilem, ze neni nainstalovan u te tchyne.
Vyjimecne vyuziju i webove rozhrani obou sluzeb a nekde z ciziho prostredi se
dostanu k tem datum, ktera chci - naprikla mohu nekomu na navsteve ukazat
libovolne nase fotky.
3) Mam domaci NAS od Zyxelu - NSA-310 a v nem 1,5 TB disk. Drive jsem ho
pouzival jako sitove uloziste, ktere bylo namapovane jako disk na vsech
nasich domacich pocitacich a pousteli jsme si z nej hudbu, pohadky, filmy a
serialy, divali se na fotky a tak. Dneska ho pouzivam v podstate jen na
zalohy dulezitych dat - mam tam vsechnu zazalohovanou vsechnu hudbu, cely
google drive a cely dropbox, nejaka rodinna videa a tak.
4) NAS od Western Digital - WD My Cloud (4 TB). Mam ho neco pres rok a dela
nam to, co nam delal ten Zyxel predtim. Mame tam hudbu, pohadky, filmy,
serialy a jine veci, ktere jsou pristupne vsem pocitacum v nasi domaci siti.
5) V noteboocich mam vzdy 1 TB disk na data + SSD na system. Ve stolnim mam
SSD a k tomu tri disky (2 TB, 1.5 TB a 750 GB). Na noteboocich jsou takove ty
veci, ktere bych mohl potrebovat i jinde nez doma, jako treba hudba a pak
takove veci, ktere tam nahrajeme, kdyz treba jedeme na dovolenou (pohadky ci
nejaky ten serialek ci filmecek). V tom stolnim mam v podstate zalohy zaloh z
NASu apod.
Kdybych to mel omezit, tak prvni pujde ten Zyxel. Je mi v podstate na nic a
pouzivam ho jen proto, ze ho mam. Ten disk z nej by klidne mohl byt ve
stolnim PC. Takhle to beru, ze je to alespon geograficky oddeleno (jestli se
4 metry nechaji za geograficke oddeleni povazovat :-)))
Nedam dopustit na ten NAS od WD. Je proste bozi. Funguje bezvadne a zere pri
necinnosti 4 W (mam zmereno). Naprostou vetsinu casu spinka a prozere tak
pouze necely padesatnik za den v elektrice. Kdyz si chce nekdo neco spustit,
tak se probere, je celkem tichy a maximum, ktere jsem na nem v zatezi nameril
je 11 W. Zpocatku jsem z nej byl zklaman, ale jak jsem zjistil pozdeji, bylo
to tim, ze on si vsechny soubory indexuje. Takze kdyz jsem do nej pres 1 Gbps
sit nalil asi 3 TB dat (cca milion souboru), tak nekolik dni jel na plne
pecky a indexoval a indexoval a moc se mu nechtelo komunikovat s okolim. Od
te doby ale v pohode. Pokud tam clovek nahraje par GB novych dat, za par
minut je ma prechroustane a slape jako hodinky a i pri tom prechroustavani
pracuje bezproblemove. Tady poznamka, temi par GB novych dat myslim treba
desetitisice souboru. Pokud tam clovek nahraje par GB filmu, tak se zadne
chroustani nekona, protoze zalezi asi jen na poctu souboru.
V tehle konfiguraci tedy jedu uz vice nez rok intenzivniho pouzivani (ja
ajtak, manzelka ajtacka, dcery pohadkove maniacky) a nemenil bych. Samozrejme
ma to i sve stinne stranky, ktere budu muset vyresit. Ke tchyni zacinaji
jezdit bratranci nasich dcer a hrozi, ze mi budou manipulovat s temi daty na
Google Drivu. Muze se stat, ze mi je smazou nebo pozmeni.
To same plati u nas doma ohledne dcer. Ony my snad nic nevyvedou, ale
zacinaji jim chodit navstevy a ty uz by vyvezt neco mohly.
Dalsi negativum je, ze na ten NAS se nedostanu zvenku. On to v manualu
slibuje, melo by to fungovat i na neverejne IP adrese, kterou mam ja, ale je
to prakticky nepouzitelne. Zvenku se na to clovek dostane, ale rychlost je
tak mala, ze se pred timeoutem vetsinou ani nestaci nacist cela slozka, natoz
aby clovek neco stahnul.
Vyhledove jeste stale pokukuju po Office 365 pro domacnost, kde za cca 2200
rocne ma clovek 5x 1TB dat v cloudu. Nechce se mi do toho, ale data v cloudu
by se mi hodila a blbej Google i Dropbox za petkrat mensi kapacitu chteji
jeste daleko vic.
Nad skutecnym serverem doma jsem taky uvazoval, ale proti tomu NASu by jeho
spotreba byla nasobna a v postate me nenapada moc veci, ktere bych potreboval
navic proti tomu, co tenhle NAS umi.
A kdyz uz chvalim ten NAS od WD, tak ma jeste jednu vychytavku, ktera se moc
nevidi v tomto cenovem segmentu. Ma dve USB 3.0 a navic je schopen akceptovat
i to, ze do nich vrazite USB hub, takze udajne umi obslouzit az 7 externich
disku (nebo jinych zarizeni, treba tiskaren). To ale vyzkouseno nemam, 4 TB
mi zatim staci.
Radecek