Posted By: johanka (mama ma demo) on 'CZhealth'
Title:     Re: Cukr
Date:      Thu Aug 30 20:54:15 2007

> jmenujes, na leky na predpis zakazana. Cili ovlivnen musi byt skutecne
> doktor 
> a probuh ten by mel byt ze vsech lidi nejrezistentnejsi (jednak medici maji 
> obecne nejvyssi inteligenci v ramci ruznych profesi a pak jsou to ti 

Mas fakt dobry iluze. Netvrdim, ze tomu podlehne kazdej doktor, ale 
ta financni i jina masaz od farmaceutickych firem (a pojistoven zase
na druhe strane :)) je pry fakt masivni - dle jednoho znameho doktora.

> tak i ty, kterym vyhovovala, pripadne delala dobre. A ze tech pozitivnich 
> vlivu je fakt hodne! IMHO nejmene srovnatelne s temi negativnimi, a to 

Vidim, ze ses typicka obet tech bludu :)

> neprijemnym potizim s pleti a take hodne nepravidelnemu cyklu - a oboje se
> ji spravilo. 

To, co Ti antikoncepce navozuje, neni cyklus! To je fake cyklus. 

> A k tem dlouhodobym ucinkum: hormonalni antikoncepce tu neni rozhodne ani
> rok 
> a ani let deset. Je tu uz dostatecne dlouho na to, aby se odchytaly i velmi 
> dlouhodobe nasledky, takze se osobne domnivam,ze se vi o vsech. Vcetne zmen 

To uz ani nekomentuju. Jen tak namatkou v zapadni svete se v posledni
dobe docela hodne snizuje plodnost (pocet spermii na objem spermatu apod.). 
Muze to bejt ledascim, ale kdovi, zda to neni antikoncepci...ostatne by to 
bylo i pomerne logicky (i kdyz neverim, ze je evoluce tak flexibilni, pokud by 
ta antikoncepce na tohle skutecne mela vliv, trvalo by to asi dyl). Jedna vec 
je, jaky to ma bezprostredni efekty na jednu babu, a druha vec, jaky to ma 
efekt na populaci jako celek, kdyz to do sebe futruje takovejch zenskejch,
jejichz telum to umele navozuje dojem, ze jsou permanentne tehotny.
Podle me je potreba nekolik generaci na to, aby bylo jasny, jaky to ma
dusledky.

> Nesouhlasim. Zkusenost z vlastni rodiny. Zmen gynekologa. Antikoncepcnich 
> metod existuje spousta a neverim, ze bys nenasla tu vyhovujici, pokud budes 
> hledat (snad jen kdybys byla plamenny katolik, coz evidentne nejsi:-), bo ti

Ja samozrejme dobre vim, co chci pouzivat :) Ale kdo si neni jistej, toho
podplacenej gynekolog snadno dostane, kam chce.

> Totiz s tou svepravnosti. Sama rikas, ze Te to otravuje, ale ze se povazujes
> za dostatecne odolnou vuci takovym vnucovanim - a ted si vem ty jine zbyle 
> duverive chudaky, kteri toho treba maji v hlave daleko min nez Ty. Jakpak
> asi 
> zareaguji, kdyz jim doktor ci treba i nedoktor nabidnou nejaky zaruceny lek 
> na jejich rymu, potenci, ledviny ci cokoli jineho? Ha?! 

Dyt o tom prave ty vole mluvim! :)
Ze vyhodit prachy za teplou vodu povazuju za mensi problem nez zhuntovat
si telo buhvicim.

> dostupnych informacich. K homeopatiku proste nedostanes ani presne slozeni, 
> natoz pak kontraindikace a vedlejsi ucinky. U klasicke mediciny mas proste 

No mezi nami, kde by se vzaly vedlejsi ucinky, kdyz tam neni zadna
ucinna latka :). Coz samozrejme nevylucuje, ze nekdo muze mit alergii
i na balastni latku. 

Nicmene u leku zas ty vysledky testu a listingy vedlejsich ucinku muzou 
bejt zmanipulovany (jak jsme si ujasnili, oba vime, jak se to dela :)),
pripade to pokracuje jeste manipulaci stadem/doktorem, ze i kdyz u ty
antikoncepce je tolik a tolik vedlejsich ucinku, tak ve skutecnosti
je to pro telo hotovy blaho :)

                                johanka