Posted By: OOK (!Bc.! Michal 'Zub' Krsek) on 'CZhistory' Title: Re: Mnichov... Date: Thu Oct 24 14:04:07 1996 > opevneni, ktere bylo schpne zachytit utok pechoty, ale v zadnem pripade ne > tankovy utok ... dalsim problemem bylo odtrzeni slovenska ... tim dostal Tady nekdo tvrdil, ze Nemci meli nejaky namakany tanky ? > vaznou trhlinu ustupovy plan (I. ustupova linie byla severojizni linie > pobliz Prahy a druha byla nekde v uvalech ... musel bych hledat v > odbornych materialech :-)) Slovensko se odtrhlo az PO Mnichovu !! > Jinak souhlasim, ze v pripade dokonceni betonove hranice by musela byt CR > dobyta pravdepodobne leteckym vysadkem. :-))) Tolik letadel nikdo v te dobre nemel :-) > nasich pevnosti (BTW v s pomoci tech ostravskych - nevyzbrojenych a > nedokoncenych - drzeli nemci ostravu po celou dobu ostravske operace ... ) Hm ... Par rakdu nahoru si psal, ze by nebyly pevnosti schopne zadrzet tankovy utok ... Jestli se nepletu tak ty T-34 kterejma Rusaci dobyvali Ostravu, byly schopnejsi nez tanky, co meli nemci na zacatku ... Nebo snad Rusaci dobyvali Ostravu Zubama Nechtama ? :-) Co se tyce del, tak Skodovka by byla schopna nejaky ty dela velice RYCHLE vyrobit :-) A Nemcum by stejne nejakou dobu (par mesicu az let) trvalo, nez by se odvazili zautocit ... > > Techniku jsme meli skoro nejlepsi a zbrojni potencial taky vykonny. Takze > > valecny program a tak by treba vznikla nejaka asijska valka, do ktere by > se > > zapojil casem cely svet. To uz se ale neda odhadnout. > **** ta by jiste vypukla, ale pochybuju ze by doslo napr. holocaustu, > naletum na Drazdany a podobnym "radostem" ... > CO si budem povidat ... Atomovky by taky nebyly nic moc ... > domorodci" sovetske statni policie, pripadne "Zaveru sjezdu sionskych Mikey