Posted By: Kotec (Kotec) on 'CZhistory'
Title:     Pravek - to tu jeste nebylo
Date:      Tue Mar  4 20:01:59 1997

Nazdar!

Takze k tem tematum. Prvni tema je velice starodavne a mozna na tenhle board 
uplne nepatri. Jenze nenasel jsem vhodnejsi, takze zde. 
Pravek koneckoncu je take soucasti historie, dokonce z casoveho hlediska 
bezesporu tou nejdelsi. A to, ze o nem tak malo vime, je vec druha.
V praveku se udala cela rada zajimavych veci. At uz jsou to zalezitosti 
biologicke, totiz vyvoj naseho druhu zvaneho Homo sapiens, nebo historicke, 
spolecenske apod.

Uvodem par biologickych zalezitosti (kdo nechce cist, at to preskoci).
Myslim si, ze jste urcite nekde v biologii videli takovou tu znamou a temer 
jiz kycovitou posloupnost lidi, jak jdou za sebou (rozumi se evolucne). 
Ramapithecus, Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus (nekteri autori 
tyhle dva prehazuji), Homo sapiens neadrtalensis a my (H. sapiens sapiens). 
Jak to bylo ve skutecnosti, se sice do tedka nevi (a se soucasnym stylem 
archeologickeho vyzkumu davnejsiho praveku asi dlouho vedet nebude), ale 
jedno je jiz nyni jiste - tohle je blbost. 
1. Ramapithecus totiz nebyl primym predchudcem cloveka, ale slepou vyvojovou 
vetvi, ktera vyhynula bez evolucniho pokracovani. Navic jeho stari je vyssi 
(12 milionu let) nez vydeleni vyvojovych vetvi cloveka od simpanze (5 mil. 
let). Cili byl by to nejen predek cloveka, ale i simpanze, gorily apod., 
proste do nasi historie nepatri.
2. Australopithecus (slavna africka Lucy) je prvnim skutecnym predkem 
cloveka. Jenze pocinaje nim zacina naprosty chaos. Nasleduje totiz zhruba 100 
doposud popsanych "forem" (to je proste pomocne slovo, ne taxonomicka 
kategorie), ktere jsou tak nejak dle intiuce (a hlavne stari!!) razeny do Homo 
erectus, Homo habilis, popr. nejakych Homo sapiens. Homo erectus vychodni 
Asie mel s africkym spolecne opravdu jen asi to stari, jejich vztah budiz 
zcela nejasny a ktery z tech lidi dal vznik tomu nasemu ... Kdo vi.  
3. Jeste jedna kompikace na konec, ktera ukazuje, jak je archeologie plna 
naprostych dohadu - Lucy byl nejspis muz ...

V prubehu pravekeho vyvoje ale vznikly nektere uzitecne veci jako jazyk, 
malby na zdech (jaky mely ucel - co myslite), vyuzivani ohne (povazovane 
nekterymi autory za klicove v praveke historii) apod. Clovek se proste zacal 
od tech zvirat lisit. Podle mne vsak clovek se stal clovekem az neolitickou 
revoluci, tedy momentem, kdy vlastne se da hovorit o pocatku lidske 
civilizace (nebo soudite, ze jeji vznik patri jinam?). Tehdy se zcela jasne 
zacalo rysovat spolecenske rozvrstveni spolecnosti. Vydelili se zemedelci a 
remeslnici - ti druzi se brzy stali zamoznejsi. Jakmile to prestalo byt ono 
"vsechno rovnym dilem", uspisil se rozvoj do te doby prakticky spokojeneho 
lidstva.
Druha vec, ktera s timto obdobim casove souvisi, je pocatek zpracovavani 
kovu. A kovy nazacaly slouzit jen k vyrobe nastroju a okrasnych predmetu, ale 
take k vyrobe kvalitnejsich a ucinnejsich zbrani. A zbrane byly a zrejme 
bohuzel i budou hybnou silou dejin. Mozna tedy ony byly tim impulsem, ktery 
nastartoval rozvoj lidske spolecnosti.
Kazdopadne se mi jevi jako velice zvlastni ta obrovska rychlost, s niz nas 
vyvoj akceleroval po ukonceni posledni doby ledove. Predtim takrka nic a 
najednou doslova exploze. To nemuze byt samosebou. A rekl bych, ze samotna 
doba ledova k vysvetleni nepostacuje ...
                                                            Kotec

P.S. Doufam, ze tohle tema nezustane bez odezvy. I kdyz nevim, zda jsem trefil 
spravny board. 
      //////////////////////////////////////////////
      /   trilobiti a dinosauri uz davno vymreli   /
      /           kdy to ceka nas ????             /
      /  mame spoustu kralikaren a ja jsem jeden   /
      /                                K O T E C!! /
      //////////////////////////////////////////////