Posted By: Bicik (malej, neskodnej) on 'CZhistory' Title: Re: Slachticke tituly Date: Fri Jan 23 09:36:02 1998 > > To ano ... treba ve Svate Risi Rimske byl i titul rimskeho krale i > rimskeho > > cisare a nezridka kdy se stavalo, ze kazdy post mel nekdo jiny ... > > To je zvlastni... Kdyz pominu vzdorokrale (tech bylo opravdu dost), tak mam > dojem, ze rimskym cisarem se mohl stat pouze rimsky kral, pokud absolvoval > korunovaci v Rime. To ovsem stale zustaval i rimskym kralem. Neni mi tedy > jasne, jak by to mohly byt dve ruzne osoby. Mohu se samozrejme plest, v teto > oblasti si nejsem az tolik jist. Mohl by mi to prosim nekdo objasnit? Rekl bych ze hlavni problem byl v tom, ze se momentalne vladnouci panovnici vzajemne neuznavali a uvrhovali na sebe klatby, sesazovali se a tak ... napriklad ve 12.stoleti pri bojich mezi Staufy a Welfy Nebo na zacatku 13. stoleti byl korunovanym cisarem Ota Brunsvicky a zvoleny rimsky kral Friedrich II. Oficialne stal v cele Rise (rise nemecke) kral voleny nejdrive knizaty a od 13. stoleti sborem 7 kurfirtu ... pokud ho navic vsichni uznali ... obcas museli zvoleni kralove o prosazeni sve moci bojovat ... kurfirti - kral cesky, falckrabe rynsky, markrabe braniborsky, vevoda sasky arcibiskupove kolinsky, trevirsky, mohucsky Cisarsky titul si myslim zavisel trochu na vuli papeze, kandidat na cisare musel ovladat severni cast Italie a musel si sve zajmy prosadit. A nemam pocit, ze by bodouci cisar musel byt rimskym kralem aby mohl byt korunovan. Zalezelo spise na tom, kdo se prosadi a kdo uskutecni rimskou korunovacni jizdu. Ale opravte mne, pokud se mylim nebo pokud mate na vec jiny nazor. > ----- > Who is myself? No prece Ja! :-) > Na pamatku jedne z mych nejoblibenejsich pohadkovych postav, krale Ja I. -------------------------------------------------------------------------- It's a lemon tree, Bicik my dear Watson ! michal@atrey.karlin.mff.cuni.cz --------------------------------------------------------------------------