Posted By: bivoy (f means french and fun) on 'CZhistory' Title: Re:Husite(Kotec) Date: Mon Jul 13 16:42:34 1998 > Slib je slib. Ja mam sice uz hrozne diry v pameti, ja Husity studoval pred > 55 lety, tady pristup k pramenum mam jen obtizny (koho uz zajimaji v USA > husiti, ze ano!) **** bohuzel se najdou individua, ktera se o husity zajimaji, jenomze pak to jsou takovi 'historikove', kteri se ke studiu husitskych dejin neobtezuji naucit ani moderni cestinu a nemcinu, natoz stredovekou latinu, cestinu a nemcinu. problem je spis v tomhle. > K tem vojenskym pruvodum - dalo by se zdedukovati, ze 150 m neni dostatek; > Zizkovy sbory byly tradicne nevelike, ale prece jenom pozustavaly s 60-200 > vozu, 1,500-3,000 pechoty a 150-500 jezdcu; i kdyz vezmeme minimalni hodnoty > dojdeme k delce mnohem vetsi nez 150m; **** s timhle bych souhlasil, husitske sbory byvaly casto i vetsi. ale rekl bych, ze asi choraly moc jako pochodove pisne nepouzivali. jednak zase nebyli tak moc organizovani uvnitr jednoho oddilu, takze proste pesaci co prisli na misto boje prvni obsadili vozy a zbytek sel dovnitr nebo naopak, proste na udrzeni sestavy oddilu se asi moc nehralo. a na udrzeni kroku taky ne. konec koncu s vojsky sly i zeny a deti. na druhou stranu ovsem husite obcas dokazali na svou dobu desive rychle presuny a ty se asi bez nejakeho rytmu neobesly. **** k te desivosti. pokud nekdo sedel v krovi u cesty a poslouchal, tak mu asi stacilo slyset hluk vojska i kdyz nezpivalo. a kdyz zpivalo, tak asi zase stacil ten zvuk tisicu hrdel samotnych, o slova slo jen tezko (jak by jim asi krizaci z italie, ruznych kraju nemecka a podobne rozumeli). > pokud se tyka te "humanity" - husite a vojska pod vedenim Zizkovym byla i > pro > tehdejsi dobu nesmirne ukrutna a podle shodnych nazoru nasich historiku > Palacky, Tomek, Pekar)prevysovala v tomto oboru sve protivniky mnohonasobne. > Porazeny nepritel byl nemilosrdne vyvrazden, inkl. zeny a deti, mesta > spalena, > kostely a jine cirkevni stavby zboreny, knezi upalovani na hranicich; Zizka **** tady se IMHO spojuje nekolik veci : zejmena nabozensky fanaticismus (z nej prameni ty kostely, knezi apod.) a vyrazna role chudiny (chcete-li proletariatu). > Doporucoval bych precteni prednasky historika Josefa Pekare u prilezitosti > Husovych oslav 8 cervence 1900 ve Slanem, "O dobe hhusitske", a kdo ma > skutecne zajem a hlavne CAS!! studium Pekarova dila "Zizka a jeho doba", 4 > dily; dale samozrejme Palackeho, Tomka (ja povazoval Tomka za **** Pekar je nepochybne dobra vec, ale trochu moc velka. ja jsem to mel jako hlavni knihu k husitstvi kdyz jsem se ucil na zkousku z ceskych dejin stredoveku a stejne jsem to nedokazal docist (a to je stredovek moje oblibena pasaz a ucil jsem se na tu zkousku vubec ze vsech zkousek doposavad nejdyl). nedavno vysla nekolikadilna vec snad od kejre ci koho, ktera je asi ctivejsi. **** Palackeho jenom v nouzi nejvyssi. **** jinak o tehle vecech pise Cornej 'Lipanska krizovatka' a co jsem slysel tak ne spatne. a literatury je dost i novejsi. casem zkusim hodit nejakou bibliografii. Bivoy "There's a method in my madness" (Cormac MacArt) <HOWARD Robert E., The Temple of Abomination>