Posted By: Libb (Libor) on 'CZkids' Title: Re: praci prasky Date: Tue Nov 28 17:46:34 2006 > > Proto nevidim problem hodit na Helenku svoje spinavy tricko :), > > ale kontakt s chemii/pylama a podobnejma rizkovejma vecma bych > > rada zavadela az postupne... > > > > johanka > > > Ty pyly bych naopak doporucoval. Jednak to neni chemie a druhak venkovsky > deti > trpi alergiema min nez mestsky prave proto, ze s pylama prichazi do styku. > Aspon sem to nekde cet. Kdyz si vzpomenu na nase bungry ve stohu ... > ono je to trosku jinak. Nejde o pyly, resp. nejde jen o ne, ale o celkove mnozstvi ruznych latek, ktere organismus zvladne. Zjednodusene, jak mne to bylo vysvetleno: organismus umi reagovat na podnety. Setkani s nejakoiu latkou je podnet. Organismus ma nejakou kapacitu, na kolik latek umi spravne zareagovat. Pokud se to mnoztvi prezene, zacne reagovat zmatene a prehnane. Nektere latky organismus provokuji vic, nektere min. Napr. hermanek je dost silny alergen a nemel by se, jakkoliv tradice je jina, dostat k malym detem. Obecne je nejlepe minimalizovat pocet ruznych latek, se kterymi se male dite setka a hodit ho do sena, aby "si vypestovalo odolnost" je nesmysl. To, ze pyly nejsou chemie, neni pravda - vsechno je chemie :-) Navic "chemie" je "spatna" hlavne v tom, ze vyrazne zvysuje mnozstvi ruznych latek (viz vyse) a take v tom, ze to jsou latky, se kterymi nema organismus historickou zkusenost - jak reagovat na pampelisku, je uz v genetice nebo cem, ale jak na oxidy siry ve vzduchu, maji v genech mozna deti nekde pod sopkou, ale ne v Praze nebo v Brne (mozna za nejakou dobu...?) > Mena Libb