Posted By: Adam (Adam) on 'CZkids'
Title: Re: k cemu trojkombinace
Date: Wed Feb 7 09:20:20 2007
> Hmmm, ja to slysel jinak... Ze to to prave je. Ze je to jednak zdravejsi
> (satek neni rovny jako rovna postylka v kocarku, takze male dite je tam
> schoulene dost podobne jako bylo zvykle pred narozenim a neni tolik namahana
> pater), dale je tam dite spokojenejsi (pohupuje ho to, opet jak pred
Ale jo, ja proti satkum nic nemam, i kdyz jak dite roste, tak by uz mela byt
pater rovnana a dite by melo lezet na necem rovnem, aby nedoslo ke skolioze,
takze na vecne casy ten satek asi taky neni uplne koser. Je fakt, ze je v tom
dite jako v brisku, ale zase aby dite bylo "jako v brisku" i kdyz uz mu je
treba pul roku nebo rok neni v poradku (viz podobna poloha v autosedacce).
> narozenim; je mu tam daleko tepleji a dokonce - svete div se- citi i tep
> srdce mamy, coz ho uklidnuje a dela mu dobre). Ze tam ma dostatek vzduchu, o
> tom neni pochyb, nevidim rozdil mezi kocarkem a satkem (dychat musi dite
> uplne stejne v obou variantach). A pokud jsou rodice na satek zvykli, mohou
Dychat musi, ale proste mi prijde (mozna se mylim), ze prisun cerstveho
vzduchu do kocarku je vyssi nez prisun cerstveho vzduchu pod bundu, obzvlaste
v zime, kdy je dite zachumlane a bunda zapnuta az ke krku :-)
> ho pouzivat i dlouho pote, co dite jiz sedi ci dokonce i chodi (jen pozor na
> to, ze je to dost navykove a holomci maji tendenci si to vyrvavat;-)). Suma
> sumarum: satek povazuji za genialni vynalez a jsem rad za jeho
> znovuobjeveni.
> Spolu s kyblikem na myti ho povazuji za jednu z veci, co bych urcite menil
> oproti tomu, jak jsme byli vychovavane my, Husakovy deti:-)...
Jinak my nemame ani jedno a to z praktickych duvodu, kyblik se na zdal
zbytecne drahy (dat za kus plastu 800 Kc jsme fakt nechteli) a vanicku jsme
meli od svagrove zdarma a co se tyka satku zena by si musela koupit vetsi
bundu, pod kterou by ji to dite v satku vlezlo a jelikoz ma zimni bundu skoro
novou, zavrhli jsme i toto :-)
Adam
> snake