Posted By: johanka (mama ma demo) on 'CZkids'
Title:     Re: Plinky - Re: CZBeignice
Date:      Wed Feb  7 12:38:54 2007

Ahoj,

sorry jestli jsem pusobila militantne. Jsem totiz zvykla neustale
odrazet utoky plinkarek, co nam lezou do nasi poklidne fungujici
bezplinkovy diskuse :) Zrovna mam jednu takovou flame za sebou,
tak jste to asi schytali i vy :)

> pohode, jen ty dstis ohen a siru na ty, kteri se chovaji jinak, nez ty

Ne, mne je vazne jedno, kdo pouziva jaky plinky. Jen se mi nelibi,
ze nekdo hodnoti neco, co vubec nezkusil. Ja papirovku zkusila,
tak muzu srovnavat.

> no problem je, ze ani vy analogicky asi neprebalujete po prvnim ucurnuti a 

Ja ano. Bezplinkarky vzdy, obecne latkovkarky velmi casto.

> hygiene se hadat nebudu, ale dite i rodice se rozhodne lip vyspi.

Opakuji: Zkusila jsem oboji, na vyspani si nemohu stezovat.


> rekneme, ze dite je jedno z temat, kdy me prachy a odpad nestvou. Vynahradim
> to treba jinde (treba, kdyz budu mit pocit, ze to ma smysl), ale ne, pokud 
> bych mel setrit na diteti.

Opet sorry, vyjadrila jsem se spatne. O tech penezich jsem mluvila,
protoze o nich byla ta diskuse. Sama opravdu pri maintainovani ditete
na prachy nehledim, jinak bych ji nekupovala ty vlnacky za 600,-/kus
(mimo jine), aby se v noci chuderka nepotila :) Naznacovala jsem, 
ze veci, co jsou prirozenejsi a prijemnejsi jsou casto i levnejsi.
Ale kdyby byly latkovky treba 10x drazsi, furt je pouzivam.

> jak pocitas tu ekologicnost? Co je horsi, plinka v odpadu nebo praci prasek 
> (kolik mamin pere v jelenovi), elektrina, spotrebovana voda...?

Na to existujou dost podrobny studie. Mimo jine spotrebovana voda 
je obnovitelna, zdroje na vyrobu papirovky (zavadejici nazev, zdaleka
neni z papiru) nikoli. Firma Procter and Gamble kdysi dala dost
penez za studii, co dokazovala opak, ale pak ji stejne musela stahnout,
protoze tam neco dost podstatnyho nezohlednili - bud vyrobu, nebo
odpad, ted nevim :) Kazdopadne to, ze pspirovky skodej prostredi
min nez latkovky, si opravdu od ty doby netroufnou tvrdit, protoze
i kdyz priohnuli uplne vsechno, tak furt prohravali ;)

> > zehleni (nic z toho moderni pleny nevyzaduji) se budou "venovat
> > diteti" (perla nad perly). A kdyz na ne clovek vytahne bezplenkovou
> 
> "perla nad perly" - nechapu. Ver nebo never, jsou lidi, kteri misto aby
> koliji u pocitace, se diteti opravdu plne venuji. A usetreny cas, ktery 

No vidis, ja jen tvrdim, ze pere pracka, nezehlim a velka cast
papirovkarek (ne vsechny) travi dost casu nahanenim slev 
v hyperkarketech. Mne prani plen fakt nezere zadnej signifikantni cas.

> myslis jako to uceni na nocnik od narozeni, ktere prokazatelne poskozuje 
> pater, ktera na to jeste neni pripravena?

To by tak bylo, kdyby na nocniku sedela.

> Celkove se tu, IMHO, odrazi tvuj pristup "zit sporive". 

To jsem se fakt blbe vyjadrila. Delam to ciste pro dite, ta ekologie
i penize jsou jen sideeffect. Troufam si tvrdit, ze pri amortizaci
vseho dlouhodobyho vybaveni, co jsem poridila, mne to vyjde dokonce
draz (nemusi kazdou matku, jde poridit i podstatne levnejsi vybava), 
ale nelituju ani nahodou.
                                johanka