Posted By: chomer () on 'CZlaws' Title: Re: TV/Rozhlasovy poplatek Date: Mon Aug 6 22:17:12 2018 > > > > Proc by mela platit TV netusim, max. by melo stacit cestne proglaseni, > > ze > > > > nevlastni, ne? > > > > > > Jenze ona vlastni (mimo CR) a lhat nechce :). > > > > Takze je to o tom, zda za TV zpoplatnene v DE ma dotycny platit taky v CR. > > Coz > > by odporovalo tomu principu ze za pristroj se plati pouze jednou. Ten > zakon > > jsem necetl, ale slo by se tomu placeni vyhnout cestnym prohlasenim ze za > TV > > jsou zaplacene poplatky v DE? > > No, kdyz tak nad tim premyslim, tak podobne uvazovani by taky znamenalo ze > neni potreba platit ani poplatky za radio v CR, jelikoz je rodina plati v uz > v > DE. Jsem zvedavy k cemu dojdete :-) > Ano, tak by se to dalo formulovat. Ja bych mel pravnicky padnejsi argument. Totiz dle dikce zakona je tomu tak, ze clovek je od placeni _osvobozen_ pro kazde dalsi misto bydliste. Pokud by ovsem byl osvobozen na zaklade toho, ze jiz obyva domacnost jinde v CR (za kterou je placen poplatek), ale nebyl osvobozen na zaklade toho, ze obyva domacnost v evropske cizine (za kterou je placen poplatek), pak by se jednalo o jasnou diskriminaci, ktera je EU zakazana. Ale neni dulezite, k cemu dojdu ja, ale k cemu by dosel soud. Ale nejsem si jist, zda-li osoba A chce jit touto cestou (tj. prihlasit se CRo a napsat jim, ze poplatek platit nebude, protoze se jedna o diskriminaci :-) ). Chomer Hodlam vytmavovat.