Posted By: medved (A~z na v~eky Mikov~ce.) on 'CZlaws'
Title:     Re: Bankomat - hotely
Date:      Tue Oct 17 20:59:32 2006

> Tak nejak se da rict, ze nesouhlasim uplne se vsim, co jsi, medvede, 
> napsal:-)... 
> 
> > > typicky ale mene a navic je Ti to jedno (staci skutecne ta noc)...
> > Tady to zalezi na zpusobu zpracovani transakci - pokud delaji davkove 
> > zuctovani jenom jednou denne, tak skutecne maji toho casu vice.
> 
> Huh, jednak si sam odporujes a za druhe by to bylo protizakonne. Pokud 
> zpracovavaji udaje davkou jednou denne, pak ta davka bezi v nejakou
> konkretni 
> dobu a v jednu chvili by se odecetla a druhy den ve stejne chvili by penize 
> opravdu odesly.

No jak pisi tak to delal sporka. Penize odecetla okamzite (napr. v 8.00 rano), 
ale na cilovy ucet je pripisovala az druhy den v noci (po 20.00).

Fungovalo to tak, ze pri nocni davce nejprve pricitala "penize na ceste" a 
teprve pote prevadela penize odebrane pres den z uctu klientu na "penize na 
ceste" (a tam smrdely dalsich 24 hodin). Takhle to provadeli pred platnosti 
T+x a dlouho blokovali platnost tohoto zakona tim, ze na to nejsou pripraveni. 
Ja bych taky nebyl. 

No ale jeste vice rejzuje Ceska posta na SIPU ;-)

> Ve skutecnosti se davkove bude generovat tak maximalne soubor s transakcemi 
> pro CNB, samotne odepsani penez z uctu i pripsani na jiny ucet bude nejspise
> online. V tomhle jedou banky na minuty ci prinejhorsim na hodiny, nikoli na 
> dny (hodinama samozrejme nemyslim 20 hodin, ale treba 2) 
> 
> No a zakon bance dava k dobru maximalne 1 den, nikoli dny 2. Cili penize ma
> k dispozici 1 pracovni den. A pokud povazujes teoretickych treba dejme tomu 
30 > 
> hodin za vyhru ci vice nez jeden den, uvedom si, ze klienta smi banka 
> pripravit jen o jednodenni uroky. A stejne tak na pujcenije bude mit na 
> jeden den. Takze 2x proste fakt nevydela...
> 
> > No jde jen o poctu uctu - viz zakon velkych cisel a statistika.
> 
> No vzdyt presne o tomhle pisu. Zakon velkych cisel muzes vyuzivat napr. ve 
> chvili, kdy mas pul miliardy ve stredni hodnote a smerodatnou odchylku 20 
> milionu. Pak mas dvoudevitkovou pravdepodobnost, ze mas kterykoli den 
> aspon 450 melounu a ctyrdevitkovou (ne-li peti, nechce se mi to ted
> pocitat), 
> ze aspon 400. Vtip je v tom, ze smerodatna odchylka bude IMHO o dost vetsi,
> i kdyz fakt netusim, jak je velka... 
> Kolik tech devitek banka "standardne potrebuje", to nevim (a takhle
> jednoduse 
> se to samozrejme ani modelovat neda), ale to, co tu probirame, je tak jako 
> tak spise akademicka diskuze. Modely se delaji samozrejme na cele bilanci, 
> tyhle penize se zrovna nevydeluji. Takze ve vysledku nejde rict, ze zrovna
> ty penize na ceste byly vyuzite na dlouhodobe uvery ci nebyly... 
> 
> Nicmene praxe je ovsem skutecne takova, jak rikam ja: banka proste drzi 
> likviditu a kazdy den ji zbyva nekdy vetsi a nekdy mensi mnozstvi penez, 
> ktere udava na mezibankovnim trhu na velice kratkodobe pujcky, vcetne tech 
> nejkratsich, cili overnightu... 
> 
> > > neni na svete schopna zadna normalni (=nespecializovana) banka. 
> > 
> > Ale ano. Staci byt too big to fall ;-)
> > Pak Te prodaj za korunu...
> 
> No evidentne jsi tak nejak nepochopil, wo co go.  Pokud Te nekdo proda za 

Ale ano, pochopil. Narazim na to, ze pokud se jedna o skutecne velkou banku, 
tak ji jeji konkurentni nenechaji padnout. Proste protoze run na banku je 
nakazlivy a pri padu velke banky dojde ke zpochybneni celeho systemu a 
financnictvi je hlavne o duvere.
Takze to vypada, ze do krachujici velke banky narvou ostatni likviditu a 
doresi se to az po skonceni runu (treba fuzi/koupi apod.). Nikoliv ale pod 
tlakem.
A ten prodej za korunu? Tolik preci stala IPB ;-).

> korunu, pak si Te proste ceni na takovou hodnotu. A v takovem pripade jsi
> jiz 
> evidentne nejakou chybu udelal (jako vlastnik) a muze Ti bejt jedno, jestli 
> Te zlikvidujou ci zachranej. Pokud mas cenu vetsi, pak se samozrejme snazis 

> Banky, 
> co jsou ve skupine (Raifa, HVB apod.) jsou samostatne pravni subjekty, ktere
> v 
> tomto smyslu mohou s jistou malou pravdepodobnosti lehnout - jejich skupina 
> je ale nenecha a radeji pruser sanuje, protoze celosvetova ztrata kreditu by
> prinesla ztraty daleko vetsi... Tohle je ten princip "too big..."

Puvodni vyznam toho "too big to fall" je spise tak jak pisi vyse. Zachrana 
banky z duvodu kreditu ne banky samotne, ale celeho bankovniho sektoru. 
neboli sporka nemohla zkrachovat protoze by byla revoluce ;-)

> snake

Bye

Medved

No matter where you go, everyone is connected.

Search the boards