Posted By: Strup (Lukas Ruzicka) on 'CZling' Title: Re: Zbytecne anglicismy Date: Thu May 21 15:50:59 1998 > jmenuje Loi Toubon (asi tak rok 1993). Jak jsem psal, ani v USA to neni se > svobodou projevu zas az tak slavne :-) > v USA je svoboda projevu naprosto stoprocentni. Je sice pravda, ze nektere staty maji neco zakazane, ale vetsinou je to proti ustave, takze u Supreme Courtu se da vyhrat s jakoukoliv vetou, kterou reknete. Nikdo Vam nemuze nakazat pouzivat jakoiukoliv formu vlastniho sbevyjadrovani. Lze dokonce palit verejne americke vlajky jako vyraz vlastniho projevu. (Charles Vavra, Fullbright Proffessor) > > spis rozumet 'mimochodem'. K te strukturaci - podle me jsou to vatova slova, > > nemaji urcujici vliv na strukturu textu. Neznas pojmy. Tzv. vatova slova nemaji zadnou poradnou funkci, krome tzv. FATICKE funkce, ktera zajistuje overovani fungovani kanalu mezi mluvcim a posluchacem. :-) V cestine jsou to: inu, tedy, fajn, jasne atd... V anglictine: oh, well, you know, you see, I see, yeah apod. Pokud ovsem pouzijes zkratku BTW nebo IMHO coz znamena: By The Way nebo In My Humble Opinion (mimochodem a podle meho skromneho nazoru) nejedna se o fatickou funkci v zadnem pripade. Jsou to normalni vety, NESOUCI SDELENI jako kazde jine. Strup (zacinajici lingvista)