Posted By: gaudentius (gaudentius) on 'CZling' Title: Re: By js(me|te|i|...) Date: Fri Jun 14 11:50:12 2002 > Kodifikace jazyka je kravina. Jazyk se vzdycky vyvijel 'sam od sebe' a > kazda snaha naridit seshora 'jediny spravny jazyk' byla dycky politickou > zalezitosti. Neni pravda, ze jazyk se _vzdy_ vyvijel sam od sebe. Vzdyt snahy ruznych ustavu (jakkoli byly spatne, ci dobre) jazyk zasadne ovlivnily, at uz to bylo politicke, ci ne. Pokud se budeme bavit o spravnosti takoveho postupu, nejsem si jim zcela jist, nicmene se mi zda lepsi nez ono 'sam od sebe'. > P.S. Muzes mi rict, proc je vazba "byt o necem" horsi, nez jine vazby? Neni o nic horsi, nez jine vazby, pokud se nepouziva spatne a neustale. Ve chvili, kdy na vnitropodnikove prednasce slysis tuto vazbu po 40./4hod, na ni ovsem zacnes byt alergicky, nemluve o tom, ze ji zacnes pouzivat sam. Spatne~ je ta druha vazba - je to o tom, ze. > Proc by melo byt umele rozlisovani archaickeho pravopisu i/y lepsi, nez > unifikace na jedno i? atd. Mozna by to byl krok pozitivni, ale IMHO neni mozny z duvodu nakladnosti. Uz jenom unifikace u s krouzkem a s carkou by byla neskutecne nakladna v dobe tiskarskych lisu, dnes to ani nikdo nedokaze odhadnout. > > Chomer (chatid: opat) > > Nesnasim turisticke znacky, nenavidim minova pole a miluju poust.... ...koneckoncu vse zalezi na uhlu pohledu. sedivy@seznam.cz, http://gaud.kgb.cz BTW sbiram telefonni karty a uz i kupony mobilnich operatoru, zbytky SIMek...