Posted By: velimsky (Jakub Velimsky) on 'CZMilitary'
Title:     Re: Taky dobre!
Date:      Tue Jun 18 09:57:50 1996

> - To je ale neco jineho, samozrejme ze zkusenosti hraji stale jeste velikou
>   roli, ale jak jsi sam rekl, v dnesni dobe laserovych zamerovacu a dalsiho
>   podobneho haraburdi jesou mnohdy k nicemu. Pokud existuje (a ona existuje)
>   ostrelovaci puska, ktera zastreli cloveka presne do hlavy, nabojem dum-dum
>   na takovou vzdalenost, ze by vojak stejne ani utocnika nemohl videt, jsou
>   mu pripadne zkusenosti na nic. Samozrejme, namitnes, ze veteran se bude

Ale pokud ma takovou pusku i ten veteran, opet ma lepsi sance on. 
Samozrejme, ze i nejlepsi vojak muze byt zabit narychlo zverbovanym 
zalozakem, ale zkusena jednotka bude mit mensi ztraty, nez jednotka amateru.

>   lepe pohybovat v terenua lepe se kryt nez zacatecnik, ale napr. na
> otevrene
>   plani uprostred delostrelecke palby, kdy je zem doslova preorana granaty
>   nebo spalena Napalmem se toho moc delat neda.

Mas pravdu, ale myslim, ze tato situace neni pro soucasnou valku typicka.
Moderni valka nespociva v bubnove delostrelecke palbe a sebevrazednych 
utocich na bodak. Prave proto, ze v otevrenem terenu jsou vojaci velmi 
zranitelni, bojuje se spise ve mestech a v horach. Udrzet obranu v pousti 
proti letadlum a tankum (Irak) je skoro nemozne, branit mesto proti 
obdobne presile je mnohem ucinnejsi (Groznyj). A prave v takovych 
situacich se uplatni veterani.

>        Pocitace, pocitace - mam je rad, ale nesnasim predstavu novodobeho
>   generala, ktery sedi u pocitace a hraje neco jako treba History-Line nebo
>   Dune 2 a rika (v duchu zname pohadky) obetujeme leve, nebo prave kridlo
>   a nebo radeji obe! Stredoveky kral ujizdel do boje se svymi voji a i jeho
>   generalove - chcete-li vojevudci kteri ridili bytvu riskovali zivot stejne
>   (nebo temer stejne) jako radovy rytir (o pesacich radeji nemluvim), tedy
>   nesedeli v teple v bunkru popijejice kafe a obetujice dalsi a dalsi
> zivoty.
>   Nerikam ze by to dneska jeste slo vratit, ale proste se z valky stala 
>   bitva lidskych stroju rizena bezcitnymi (i kdyz mnohdy genialnimi generaly
>   a vlastne uz i pocitaci) a kam se podela treba rytirska cest, etika a
> slava?
>   Vzpomenme treba muj oblibeny priklad: cesky kral Jan Lucemburk.

Nemohu, nez souhlasit. Na druhou stranu i dnes se nekteri velitele primo 
ucastni boju (lepe receno by se ucastnili), napr. admiralove na svych 
lodich, nebo velitele ruznych "partyzanskych" bojuvek. I v WWII se naslo 
par genralu, kteri se obcas objevili v zakopech.

> - Tam byl problem v necem jinem - 1. ve zmene strategie, ale i taktiky boje
>   nebot diky vozum, se i pesak dostal do stejne vysky jako jezdec a mohl mu
>   ucinneji celit. Navic ucelna konstrukce husitskych zbrani (a nemyslete si
>   ze slo jen o lehce upravene kosy a cepy!) umoznila ucelne zasahnout rytire
>   v ocelovem lestenem brneni. Mec mu moc neublizil, protoze zklouzl po
> krunyri
>   ale roztocena koule remdichu na retezu rozhodne zklouznout nemohla. Navic
>   je pravda, ze v prvnich husitskych bitvach bojovali "nadsenci" a
> amateri,ale
>   postupne se vojsko stavalo diky tuhemu vycviku a zelezne discipline
> opravdu
>   silnou profesionalni armadou a po skonceni husitskych valek byvali husite
>   casto s oblibou najimani jako profesionalni zoldneri po cele evrope.

Mel jsem na mysli prave ty pocatecni bitvy husitskych valek (Sudomer). 
Mas uplnou pravdu, ze vitezstvi husitu byla dilem genialni taktiky. Ale 
me tvrzeni jsi nevyvratil: nezkuseny sedlak dokazal srazit obrneneho pana
i kdyz to byl skvely bojovnik.
 
>       Palne zbrane v te dobe meli opravdu spise psychologicky efekt, nez 
>   nejaky velky podil na zabijeni v bitve, ale uz jen samo jejich pouziti
> tahdy
>   ukazalo, jakym smerem se bude ubirat vyvoj. Trefit neco husitskou pistalou
>   bylo vice mene dilem nahody (pokud se ovsem trefili, pak potes krizaka 
>   panbuh), ale uz o necelou 100 let pozdeji - doutnakove muskety, pistole s
>   doutnakovym dale koleckovym dale kresadlovym a perkusnim zamkem nakonec
>   uz znamenali neco uplne jineho a i kdyz nabijeni stale jeste trvalo hodne
>   dlouho pouzivalo se tedy salv a to nenavidim asi ze vseho nejvic - valky
> ve
>   stylu Napoleona, to je zachazeni s lidmi jako s dobytkem - jit a doufat ze
>   nebudu trefen....brrrr hrozna predstava. A general si sedi na koni hezky
>   mimo dostrel...co na tom, ze je genialni strateg a taktik? K certu s nim
>   kdyz jemu se stat nic nemuze. A kdyz se prohraje bitva? Tak ujede!

Myslim, ze kdokoliv posila lidi na smrt, at uz mecem, kulkou, nebo 
atomovou bombou si zaslouzi opovrzeni.

> Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!            WWWW        /   |<<
>      Vas posledni pohan z usvitu veku            [##]        II   |
>                     Wothan z Haribola          #-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#
>                                                [##|#II/II#|######|]
> E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                 [##|#II  II#|######|]
>                                                [##|#II  II#|######|]




------------------------------------------------------------------
|   Jakub VELIMSKY   |     velimsky@karel.troja.mff.cuni.cz      |
|-----------------------------------------------------------------
| http://karel.troja.mff.cuni.cz/students/velimsky/velimsky.html |
------------------------------------------------------------------