Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZmilitary' Title: Re: Stit Date: Thu Sep 25 09:35:30 1997 No nazdar! > uz dlouho narazim na otazku, proc je od jiste doby (konce stredoveku) ve > vyzbroji opovrhovan stit. - to je celkem proste ne? Podivej se na vyzbroj armad/rytiru a toho co meli na sobe v dobach nejvetsiho "rozmachu" stitu - 11. stoleti. V te dobe meli na sobe dratenku jen nejmajetnejsi a zbytek ruzne kozene falerami/lamelami retezci krouzku posivane zbroje. Proto bylo potreba se chranit co nejlepe na co nejvetsi plose. vrcholem byl v 11. stoleti velky mandlovy (normansky) stit, kryjici, ve vetsi verzi, cloveka od ramene az po kolena. A vzhelem k tezkym a padnym mecum te doby byl dost na miste. Tenhle stit se udrzel az do poloviny 12 stoleti...pak se kvalitni dratenka dostala do rukou mnohem sirsim vrstvam valecniku a tak to umoznilo stit zmensit - nejdriv ubyla horni kruhova cast "mandle" a stit se nahore zarovnal a postupne se zacal zmensovat do tvaru sferickeho trojuhelniku (13 st.) jak postupne ubyvalo potreb chranit ruzne casti tela. 13 st. uz zna platovou ochranu ramen - ailetes, platove ochrany kolen a nohou (uz od poloviny 12 stol. se pouzivali kovove - dratene nohavice) a dokonce celoplatove nohy. Tim padem stit mohl byt zase o neco mensi. No a nakonec u celoplatovych zbroji je stitem prakticky cela zbroj a pri jeji vaze uz si clovek ani nemohl dovolit jeste tahat stit - konec 14 stoleti - 15 st. a vejs. Takze stit zustal vysadou chudsich valecniku. Stit sam je pomerne neskladny a urceny temer vylucne (rana stitem ale dokaze cloveka pekne prohodit) k obrane. Celoplatova zbroj ale umoznuje se soustredit hlavne na utok (ten plech vydrzi hodne - plechovku lze zabit pouze drcenim - prohnutim platu, nebo bodem na nechranene misto plechu - pod pazdi...krk...jde-li to...do hledi coz vyzaduje ho zpravidla nejdriv povalit). A s nastupem palnych zbrani je asi zybtecne dal rozvadet zavrzeni stitu. Pouze pripomenu ze stity se bud zesilovali aby odlolali palbe rucnich zbrani, ale pak nebyli uz volne nositelne - velke pavezy, nebo se pouzivali uz jen v turnajich na klani. Posledni kdo jeste pouzivali stity byli tzv. rondasiri - prakticky az do 30 valky. Pouzivali maly kruhovy stit a kratky mec. Stity se ale udrzeli jeste pomerne dlouho v orientu (Persie). > Normalni, klasicky tavar, material samozrejme > odlisny. Pro jkekoliv situace nejlepsi na chraneni hlavy (o kterou jde asi > nejvice ) a tela. Nijak moc neprekazi a nepronese se. - pokud narazis na pouziti dneska - pouzivaji ho policejni jednotky, coz jiste vis a pouziti pro armadu je zcestne - vzhledem ke stylu boje a pohybu je stit spis na obtiz, navic - bud nevydrzi, nebo je prilis tezky - a tomu ze se i lehky stit nepronese never. > Ja osobne bych do > nebezpecnejsich situaci sel se stitem. ASpon drevenym. ono to tu kulku > celkem zbrzdi, kdyz ne zachyti. - mno...pokud do tebe vnikne jen o neco pomaleji je to IMHO celkem jedno - protoze skodu nadela stejnou...tak moc ji ten stit, kdyz ho prostreli zase nezbrzdi :-) Navic...stit nemuze bejt vsude...kdesto strilet se da i tam kde ho nemas....pokud potahnes velkej stit, chci te s tim videt :-) Hadam helma a neprustrelna vesta je lepsi reseni. > Martin > > PS. A i vrzena kudla jaxi nema proti stitu sanci - pro mne za mne...kdyz chces chodit po ulici s mandlakem...klidne si chod :-)) Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<< Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]