Posted By: termit (termit) on 'CZmilitary' Title: Re: torpeda Date: Fri Jan 24 10:48:39 1997 > > Mnoo takze. Torpeda se pouzivaji nejen proti ponorkam, protoze v urcitych > situacich muze byt pro ponorku krajne nebezpecne pokusit se odpalit strelu s > plochou drahou letu (Trida 668 US Navy Fast Attack Sub) takze je vyhodnejsi > pouzit kabelem navadene torpedo (dosah 15 mil) a pak ho nechat at si cil > najde samo pomoci aktivniho sonaroveho paprsku. Sonar ma dva mody: Ping > (hledani lib. cile) a Lock (presne navadeni na zachyceny cil). Pouziva se > hlavne proti torpedoborcum a lehkym kriznikum stylem: ponorka se nachazi pod > > hladinou (mineno hladina tepla/studena voda - castecne blokuje zvuk) > dostatecne > daleko od povrchoveho cile. Odpali torpedo a pomoci dratu ho naviguje do > oblasti, kde se nachazi cil. Pak ho zvedne nad hladinu, odpoji drat a > aktivuje Celkem dobry, ale vo tom dratovym torpedu jsem jakteziv neslysel, nebylo by vyhodnejsi obycejny inercialni navadeni? Kazdopadne bych rad vedel co je to za typ? > vlastni sonar torpeda. Pouziva se v mistech kde se vyskytuji napr > nepratelske > ponorky, kvalitni > povrchovy prouzkum nepritele a pod. > Rychlost bezneho torpeda je neco pres 60 uzlu. Neni to prehnany? Co je to bezny torpedo? :)) > Samotna roznetka je magneticka, exploduje asi 1.5 az 2 metru od trupu > lodi/ponorky. Ma navic (odstranitelnou) pojistku aby hlavice nevybuchla > blize (standartne 1 mile) k materske lodi. > Torped je hodne typu, napr US typ 64 neutoci na stacionarni povrchove cile > (vyvinuto pro US stihaci ponorkove jednotky). > System Nixie je rusici system pro magneticke roznetky Indukuje pod trupem > lodi silne magneticke pole, takze torpedo vybuchuje v dostatecne vzdalenosti > od trupu, pripadne nevybuchne vubec. > Strely s plochou drahou letu se sice daji pouzit ale maji nevyhodu ze jsou > a) zachytitelne radarem (tudiz rusitelny navigacni system, stejne jako jine > rakety) Tam de spis o tu reakcni dobu, hodne zalezi na tom, jestli je to torpedo vcas zachyceny (coz by pri bezny protiponorkovy obrane nemel bejt problem, je to preci jenom dost hlasitej cil) a pak ho proste poskodit vybuchem hlavice jinyho torpeda ( ani ta vysoka rychlost by nemusela bejt tak kriticka, protoze antitorpedo by urazilo vetsi cast drahy vzduchem a pak by se priblizne navedlo), no a kdyby se pouzila nuklearni hlavice, tak by to byla skoro tutovka. No a jinak ty torpeda co se v posledni fazi priblizujou vzduchem muzou bejt uplna lahudka pro protiraketovy systemy jako je treba Phalanx (a ze dneska jsou mnohem vykonnejsi...) > b) sestrelitelne (to je u torpeda temer nemozne, zkus zamerit maly objekt, > ktery kolmo stoupa z 100metrove hloubky primo pod lodi) > Strely Harm jsou rakety protilodni, ale jsou to porad jen rakety a ne > strely Uff to je naky blaboleni, mas na mysli Harpoon? Harm jsou protiradarovy rakety a s plochou drahou letu toho taky moc spolecnyho nemaj, i kdyz mensi lod by poskodit zvladly. > s plochou drahou letu. Potopit lod vetsi nez lehky kriznik je vetsinou nad > jejich sily. Ovsem torpedo bez problemu potopi takovy gigant jako je napr Vzdycky se predpoklada koordinovany utok vice raketami, no a lod by se nemusela ani potopit, ale pri dnesnim tempu boje by ji stacilo na par hodin vyradit z boje. > Letadlova lod tridy Nimitz. Opravdu? Mozna pokud ma nuklearni hlavici...? > Obecne ma letadlo take mnohem mensi dosah nez ponorka, to je kompenzovano > rychlosti, ma vsak nevyhodu ze osamela ponorka muze zustat v nepritelove > tylu > dost dlouho (bezna doba je 90 dni na mori) a pokud je dostatecne opatrna, > nemusi se o ni vubec vedet (maloktery ponorkovy kapitan bude riskovat > aktivni > sonar na vyhledavani cile, od toho jsou echoloty, aktivni sonar by ho jen > prozradil a vyplasil by korist). Spatny je, za jakmile ta ponorka vypali torpedo a neni sakra dobre kryta, tak je otazkou nekolika minut nez je odhalena a zacne pronasledovani... pak uz jsou jeji sance znacne mensi, ani sebetissi ponorka neunikne aktivnimu sonaru, ten trik s rozdilnou teplotou vrstev vody se pouzival uz za valky, ale dnesny sonary to dokazou obejit rozprostrenim frekvenci a pak ten charakteristickej signal proste zachyti...(ja vim neni to tak jednoduchy a technologickej boj je technologickej boj, ale kdyz vemes v uvahu, jaky metody pouzivaji nejmodernejsi radary...) > Co se tyce te opatrnosti, tak Trida 762 US Navy Boomer, nosic jadernych > strel typu Trident, take znamy jako trida Ohio, ma hladinu zvuku >vylucovaneho do > prostredi pri rychlosti cca 10 uzlu (bezna patrolovaci rychlost) nizzi,nez > je > hladina zvuku prostredi. I velryby maji problemy s tim aby je slysely. Tyhle > stroje pusobi jako cerne diry na zvuk, takze kdyz na to prisli montovaly se > do nich dodatecne vyrovnavace, simulujici normalni zvuky more. Bez aktivniho > sonaru je takova ponorka prakticky neviditelna. > Takze asi tolik. pokud bude mit nekdo pripominky, rad se k nim vyjadrim. > > > > Hiya. BeMadWithMadMax :))) > > mail to madmax@students.zcu.cz > or madmax@hermes.zcu.cz > Neber to jako rejpani, je to dobrej post. Fastboot is not so fast... email:petak4@students.zcu.cz