Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmilitary'
Title:     Re: Par dotazu
Date:      Mon Feb  3 14:03:10 1997

> 3) Jako fanda brakovych filmu jsem si taky vsiml jedne zajimave pozice pri 
> souboji s mecem. Vypada zhruba takto:
> -rozpazene ruce
> -bokem k protivnikovi
> -mec drzeny v odvracene (!) ruce
> Je to smysl nebo nesmysl?

- No chapu-li to dobre, tak to vidim asi takto:

Leva noha a levy bok mirne vpredu, prava noha mirne vzadu, mec v prave ruce, v 
podstate vzadu, ve vysi boku cepeli skoro kolmo nahoru, nebo mirne dopredu....
to by byl jeden z mnoha neprebernych sermirskych postoju - tzv. 
strehu....pouziva se to ale spis pro boj mecem...takze, zadnej kord, rapir 
apod.

Nechapu jak myslis ty rozpazene ruce....ale leva ruka je volne a v prave je 
mec, nebo se mec drzi obourucne....(v pripade levaka je to vsechno samozrejme 
asi naopak)...neni to zase az tak nesmyslne a znam dost lidi, kteri tenhle 
streh pouzivaji....i kdyz vetsinou obouruc a i ja ho obcas pouzivam, i kdyz
davam prednost strehu obracenemu s mecem na privracene strane tela....je to
ale uplne jedno....zalezi na tom jak to komu vyhovuje.

> Ja o sermu nic nevim, ale zdravy rozum mi rika, ze neni moc sikovne drzet
> mec na strane odvracene od soupere. Jak to tedy je, vite to nekdo? Je to 
> vymysl Holywoodu nebo ne?

- Tohle , chapu-li to dobre nebude vymysl Hollywoodu....coz se o spouste
  dalsich veci rict neda (uvedu dal). Je to pomerne normalni a racionalni
  kryt, pokud ma clovek stit ...pripadne velky normansky mandlovy stit kryjici
  cele jedno rameno a pul tela pak je dokonce velice vyhodny a pochopitelny.
- Ale i v pripade ze nema zadny stit neni to nesmyslne, protoze pri utoku se
  dela vetsinou krok vzad, nebo krok do strany, takze treba pri utoku na 
  levy bok se proste jen prekroci leva noha za pravou a streh se otoci....tim
  se trosku ustoupi, zpevni postoj a vykreje rana na spravnem miste...u hlavy
  a krytu hlavy je to stejne....ostatne, jako sermir jsem porad jeste stezi
  sotva prumerny, takze moje rady berte podle toho...nejsem zadny mistr mece,
  ale z toho co vim je tahle konkretni vec normalni.

Dalsi vec je ale: tzv. Scenicky serm....to je serm urceny pro pobaveni 
divaka...skutecny serm neni vetsinou moc divacky atraktivni....zadne 
paradicky, dost brutality, jednoduchost...u kordu dlouhe vyckavani a 
vypad...ale to by se divakum pochopitelne nelibilo, takze se vymysleji
pod. kravinky pro zpestreni....mnohdy nejsou ani nesmyslne, ale v realu
by rozhodne nebyli tak caste a v takovem sledu. 
 
Jedinou vec, ktera zarucene nesmyslna je, ale divakum se moc libi vam 
prozradim, je pretlacovani se meci....herci jsou opreni o sebe 
cepelemi...tlaci zuby nechty...pot tece po skranich...divak trne kdo z koho 
:-)) a pri tom je to pratkicky neproveditelne, protoze staci povolit ruku, 
nechat souperovu cepel sjet po sve a urazit mu hlavu, protoze se vase cepel 
naleza v idealnim nekrytem namachu na hlavu a krk...v mensi vzdalenosti lze
i uderit jilcem - hlavici do hlavy soupere.....a pod. veci je tam vice, ale
musite k nim proste pristupovat tak jak to je.....real. serm by nebyl tak
pekny...ale myslim, ze by obcas americane (historicke filmy az na vzacne 
vyjimky opravdu kazej jak na bezicim pasu...ale jim to asi staci) a pod.
filmari mohli trosku ubrat na naivite nekterych prehnane nesmyslnych scen...a
taky...vsimli jste si toho, ze vsechna brneni v novejsich hist. filmech jsou
z plastu? to pak rytir shodi svou tezkou platovou zbroj na zem a ona se
na zemi zkrouti do uplne neprirozene hromady plastu :-)

> Diky
> JV

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .     .       .  WWWW .  .   /  |<<
.    Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                .  #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html   [##|#II  II#|#####|]