Posted By: michalstr (michal) on 'CZmilitary' Title: Re: Velikost raze Date: Mon Mar 10 19:11:55 1997 > > do zasobniku plastovy naboje a poloplaste. To jsou totiz uplne rozdilny > > veci. > > Plastovy naboj ma kulku z plastu, takze je pro obranu tezko pouzitelny, > Neni to nejake nedorozumneni? Puvodni prispevek mluvil IMHO o pla's~t~ovy'ch > > (rozumej celoplastovych) nabojich, ne o plastovy'ch! tak v tom pripade je treba se spravne vyjadrovat, nejsem jasnovidec. Krome toho jako pla's't'ovou strelu muzes oznacit celoplast i poloplast. > Expanzni dutina: .... > > talir masa. Kdyz to potka kost, je jeste hur. Vedly se zde bourlive > diskuse > > o > > zlegalizovani techto naboju pro obranu, jako je to ruzne ve svete, ale > > zaplatpanbuh, zakazany jsou dal. > > Proboha proc? > a) Proc nedat obranci trochu sance? Utocnik si sam vybere misto a cas utoku, > > takze je pro obrance uz maly rozdil, jestli to do nej pere ze zadu > obycejnymi > nebo expanznimi naboji. Muze-li se ale branit ucinnejsim strelivem, znamena > to > pro obrance vyznamny rozdil v te rychlosti, s niz se dotane do problemu, > kdyz > ho nekdo prepadne. > b) Jestli ma nekdo mrtvolu zabitou obycejnym nabojem a > mrtvolu zabitou expanznim nabojem a bavi se o tom, ktere je "lepsi", tak je > u > me pokrytecky haj*l. > > JV No, zakazani tech naboju ma rozhodne svuj smysl. Pokud neni pro tebe rozdil, jestli dostanes do bricha celoplastem, kterej proleti, a nebo poloplastem, po kterym ti uz nikdo mepomuze, tak nevim. Ale tohle jsou nastesti jen nase nazory, o praktickem zavedeni rozhoduji jini. Rozhodne bych nechtel vyzkouset ani jednu z uvedenych alternativ. Michal |========================- |||| _ ----================ /xxxx /___/ /xxxxx/ ... Buh rozdelil lidi na silne a slabe, /xxxxx/_ teprve Samuel Colt tento nedostatek opravil...