Posted By: Vucka (Vucka) on 'CZmilitary' Title: Re: Povoleni expanzivni munice Date: Tue Mar 11 13:50:28 1997 > **** nenech se vysmat .. utocnik se nebude ptat ne NICI povoleni ... Ano! Dva nejhlavnejsi duvody pro povoleni munice s expanzni dutinou jsou: a) Kdyz neco zakazeme obranci, neznamena to, ze se tim bude ridit i utocnik. Vrazda je spolecensky velmi nebezpecny trestny cin. Pokud se nekdo uchyli k takovym prostredkum, uz mu asi nebude vadit, jesli porusi nejaky 288/1995 nebo ne (jak spravne rika Zef). Zde jen musim v zajmu objektivity dodat, ze tenhle argument neni absolutni. Jsou zakazane veci, ktere by zakazane mely zastat (treba vlastneni atomovych zbrani fyzickymi osobami). To by byl docela bordel a vo hubu ... je treba ridit se ucelnosti, zda to pomuze vyrazneji obranci nez utocnikovi nebo ne. Coz je bod druhy ... b) Pro utocnika povoleni strel s expanzni dutinou moc neznamena. Pokud si na Tebe nekdo pocka v parku a ze zadu do Tebe zacne hustit zasobnik, uz je celkem jedno, jake to jsou strely. Pokud vsak Tebe nekdo napadne, pobezi na Tebe metrakovej chlap se sekerou :-) a Ty budes mit jen zlomek vteriny na to, abys na nej zamiril, tak muze byt vyznamne, co mas v komore! c) Expanzni strelivo neohrozuje nezucastnene tim, ze proleti skrz a zabije i toho, co stoji za nim. Na bezpecnost strel s ocelovym jadrem (coz je spis vojenske strelivo!) bych zrovna nesazel. Zaver: muj nazor je pro povoleni strel s expanzni dutinou i pro obranu. > Zef JV P.S. Trochu jsem se rozepsal a teprve ted jsem si vsiml, ze ty "dva duvody" jsou vlastne tri ... :-)))