Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmilitary' Title: Re: Re zef Date: Wed Apr 23 09:28:31 1997 > Ze to 100% rusi ale ze to podle odborniku melo rusit :) zadne 100% ruseni neexistuje, vzdy je jen urcita moznost ztizeni zamareni natolik ze strela poleti jinam, nebo ze strelec nestihne cil vcas zamerit. Pokud se jedna o zamereni radarem, pak stan jedine cela koncepce letounu by mela (viz B2 nebo F117) k tomu smerovat jak tvarem tak reflexnim naterem ci oblozenim trupu...ale nevim o zadnem zarizeni, ktere dostatecne odstini libovolny stroj. O ruseni radiem navadenych srel (radiove ruseni) toho moc nevim, ale vim, ze proti infra navadenym strelam se pouziva (nebo i kombinaci) : 1. klamnych cilu - letadlo vystreluje v urcitem intervalu mele horici tepelne zdroje , ktere maji mast zamereni a znemoznit jej. Protoze je stroj nejvice zasazitelny pri pristavani a vzletu (prepokladaji-li se mozne part. akce) kdy jeho motory jdou na plno a on leti pomalu, casto je mozne tohle videt u nekterych stroju pri TV zaberech z mist boje apod. 2. chladice vyfukovych plynu - sce to ponekud snizuje vykon, ale je mozne chladit vyfukove plyny...samozrejme u proudovych stroju to neni tak vykonne jako u chlazeni klasickeho motoru na vrtulniku. 3. lapace strepin - kdyz uz se strela navede, skonci na rozpalenych lapacich a motoru tolik neublici. 4. reflexni natery a oblozeni....to ale spis slouzi k tomu, aby se stroj nezahrival z venci..... > tukanek Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<< Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]