Posted By: Ozzy (prisera) on 'CZmilitary' Title: Re: Raze (nazor, jen nazor) Date: Wed Jan 14 10:35:21 1998 Takze LaHABe To je samozrejme vec osobniho nazoru, na ktery mame kazdy narok Napisu jak sem myslel minuly post (par upresneni). Je to muj nazor a nehodlam nikoho presvedcovat co ma nosit pod bundou, jen napisu co si o tom myslim. Ono co si budeme povidat, muj osobni sen je Beretta 92 (prave raze 9mm PARA). Ale kazdej den to mit pod bundou BYCH VAZNE NECHTEL :-)))))) Kdybych delal fizla, vojaka nebo tak neco, tak pohoda, 9mm para by mela bejt jasna volba. Vis, reknes odhodit grazla do rohu ... to souhlas, divej se na zastavovaci ucinek z tohoto jednoduheho hlediska (uvedu absurdni priklad) strela 1, energie 100 J strela 2, energie 500 J strela 1 vystrelena na zivy cil se trefi, zustane v nem a tudiz mu preda veskerou svoji energii 100 J a celkem omracujici uder strela 2 vystrelena na zivy cil ma prilis velkou energii, projde telem a zbavi se jen male casti sve energie (rekneme 50 J), zpusobi vetsi poskozeni tkani ale zastavovaci ucinek na telo bude polovicni proti strele 1. Zastavovaci ucinek se samozrejme VYRAZNE zvetsuje s razi, ale cokoli vetsiho nez 9mm ja osobne pod bundou odmitam tahat :-) pokud nekdo ma chut to s sebou nosit, vazne jeho vec :-) Nemam duvod neverit Vojenskym expertum ketri i pro VOJENSKE ucely zvolili v naproste vetsine pripadu razi 9mm (uvedu jen ty u nichz jsem si 100% jisty 9mm PARA [USA(drive 45 ACP), BELGIE, KANADA, VELKA BRITANIE, NSR] 9mm MAKAROV [Byvaly SSSR + spousta statu varsavske smlouvy] 9mm BR. Kratky [ted vazne nevim, ale par by se jich naslo ] [vim ze by se dali namitat takove veci jako ekonomika ... ale v USA kde byla raze .45 zavedena se da tezko mluvit o usporach kdyz to predelavali :-) ] poznamka k mazlavemu olovu: Mel jsem na mysli samozrejme NAPROSTO STANDARTNI provedeni raze .22 LR to jest neplastovana olovena strela. Ono se to mrcha mazne hezky Martin OZZY Lipinsky Ptam se vas, kam kracim ? A slysim odpoved: ' Do pr**le ! '.